Дело № 2-1650(17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,

при секретаре Осинниковой Е.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Советского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к размещению, ссылаясь, что прокуратурой Советского района г. Брянска выявлен факт размещения в сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта 

<

данные изъяты> запрещенной информации c предложением приобретения и доставки табачной продукции дистанционным способом. Просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страницы сайта 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом аналогии закона ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, а также положений ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ заявителя от заявления. 

Представителем заявителя подписано письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и поняты. 

В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Советского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя ФИО1 от заявления о признании информации запрещенной к распространению.

Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Советского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Г. Ильюхина