дело № 2-894/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

В обоснование заявленного иска указал, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 – мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области Гиненко П.Н. от 15 августа 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил последнего за ворот верхней одежды, в присутствии ФИО2, который пытался разнять ссорившихся, умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти, чем причинил ФИО2 телесное повреждение в виде двойного ментального перелома нижней челюсти, который по степени тяжести квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в 

<

данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где ему была оказана медицинская помощь. Затраченная на лечение ФИО2 денежная сумма была перечислена 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных. Оплата произведена на основании сводных счетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Помощник прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сорокина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, одновременно указав, что ФИО2, застрахованный по обязательному медицинскому страхованию в 

<

данные изъяты>, находился на стационарном лечении: в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заболеванием по МКБ – 10 S02.6 (перелом нижней челюсти), что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных. Стоимость медицинских услуг составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Оплата произведена на основании сводного счета № от ДД.ММ.ГГГГ; в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заболеванием по МКБ – 10 S02.6 (перелом нижней челюсти), что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных. Стоимость медицинских услуг составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка. Оплата произведена на основании сводного счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость медицинских услуг составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не предоставил. В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО3 возражал относительно заявленных требований, указывая при этом, что считает сумму завышенной.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 октября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 326-ФЗ) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Из ст. 12 Федерального закона № 326-ФЗ следует, что страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 326-ФЗ территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Указом Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что согласно приговора и.о. мирового судьи судебного участка №2 – мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области Гиненко П.Н. от 15 августа 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил последнего за ворот верхней одежды, в присутствии ФИО2, который пытался разнять ссорившихся, умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти, чем причинил ФИО2 телесное повреждение в виде двойного ментального перелома нижней челюсти, который по степени тяжести квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 – мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области Гиненко П.Н. от 15 августа 2017 года вступил в законную силу 26 августа 2017 года.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установленные приговором суда обстоятельства, свидетельствуют о вине ответчика в причинении вреда здоровью ФИО2.

Обращение потерпевшего ФИО2 за медицинской помощью в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заболеванием по МКБ – 10 S02.6 (перелом нижней челюсти) подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных.

Стоимость медицинских услуг составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, что подтверждается оплатой произведенной на основании сводного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение потерпевшего ФИО2 за медицинской помощью в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заболеванием по МКБ – 10 S02.6 (перелом нижней челюсти) подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных. 

Стоимость медицинских услуг составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, что подтверждается оплатой произведенной на основании сводного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО2, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, ФИО3 своими действиями причинил ФИО2 вред его здоровью, в виде двойного ментального перелома нижней челюсти, исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области о взыскании с ФИО3 денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в связи с причинением ему вреда здоровью в результате преступных действий ответчика в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом удовлетворения требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Тоцкий район» Тоцкого района Оренбургской области в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в качестве возмещения денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 с перечислением денежных средств в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Оренбургской области (ТФОМС Оренбургской области л/сч. 04535035060, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 561001001, Банк: Отделение по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Оренбург), расчетный счет 

<

***>, БИК 045354001, ОКТМО 53701000001, КБК для указания в поле 104 расчетного документа 39511621090090000140.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Тоцкий район» Тоцкого района Оренбургской области государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья А.В. Градов

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года

Судья