Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И. 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (далее- ГУ-ОПФ РФ по РД) к ФИО2 о возмещении убытков, составляющие переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 284 799,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 

с участием представителя истца - ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-ОПФ РФ по РД обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, составляющие переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 284 799,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Г.р., уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, РД получал пенсии по случаю потери кормильца. 

Распоряжением Управления ОПФР в 

<

адрес> РД выплата пенсии ФИО2 прекращена в связи с тем, что не обучается. 

ФИО2 ознакомлен с положениями статей 23 и 25 Закона о трудовых пенсиях, предупрежден о гражданско-правовой ответственности за предоставление недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (пункт 4 заявления) о чем имеется подпись на заявлении. 

В августе 2017 года Центром по выплате пенсий по РД был направлен запрос в образовательное учреждение ГБПОУ РД «Технический колледж» в 

<

адрес> о предоставлении информации об обучении лиц, являющихся получателями пенсии по случаю потери кормильца, в том числе надбавки на пенсии на иждивенца, предоставивших в территориальные органы ПФР по РД справку об учебе для осуществления им пенсионных выплат. 

Из ответа стало известно, что ФИО2 уже не является студентом данного учебного заведения. 

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 была прекращена. 

УОПФР в 

<

адрес> РД направило письмо ФИО2 о погашении образовавшейся переплаты пенсии. 

По настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 284799,04 рублей, образованная в результате неосновательного обогащения пенсией, назначенной ответчику по случаю потери кормильца, которую просят взыскать на основании гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, исходя из того, что ответчик ФИО2 также признает иск.

В то же время уточнил требования, пояснив, что в в исковом заявлении вследствие механической ошибки осталось требование о взыскании госпошлины в размере 400 рублей, просил взыскать 4895 рублей согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Ответчик, ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. В то же время в суд от ответчика поступило заявление, согласно которому он требования истца признает в полном объеме, однако не может погасить образовавшуюся переплату, так как у него нет такой возможности в настоящее время.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Основания для взыскания причиненного ущерба предусмотрены ст. 1102 ГК РФ лицо.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, действительно ФИО2 состоял на учете в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, как получатель социальной пенсии (по случаю потери кормильца) в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", размер которой с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016 г. составлял 7900 рублей, в 2017 году составлял 8374 рублей, а с января 2018 года по февраль 2019 года (по момент прекращения выплат) составлял 8680 рублей.

Согласно акту проверки Управления ГУ-ОПФ РФ по РД в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки достоверности справки об учебе гр.ФИО2 выявлено, что в книге приказов о зачислении и отчислении гр.ФИО2 в Радиотехническом отделении не значиться.

В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ГПОБУ «РПК» на имя ФИО1 о том, что в 2016-2017 учебном году обучается на первом курсе очной формы обучения Радиотехнического отделения.

Согласно заявлению о назначении пенсии ФИО2 предупрежден о необходимости безотлагательного извещения ОПФ РФ о сведениях влекущих изменение размера, либо прекращение выплаты пенсии.

Согласно представленному истцом расчету, заявленная к взысканию задолженность по переплате предъявляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 284799,04 рублей.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за № сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 284799,04 рублей.

Согласно представленному представителем истца истории выплат по лицевому счету № на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2017г. каждый месяц ему начислялась сумма компенсации к страховой пенсии для лица, занятому уходом в размере 1200 рублей.

Ответчик расчет задолженности и излишне уплаченная сумма согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ признает, суд считает, что расчет составлен исходя из фактических обстоятельств дела и соответствует действительности.

Суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты и своевременно не сообщил о данном факте, в связи с чем ему продолжалась выплата пенсии. Ответчику излишне выплачена пенсия в размере 284799,04 руб.

На основании того, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца полностью, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать и судебные расходы, госпошлина уплаченная истцом согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за №, при подаче иска в размере 4895 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по 

<

адрес> удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по 

<

адрес> 284799,04 (двести восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто девять) руб. 04 копеек в счет возмещения переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и 4895 (четыре тысячи восемьсот девяносто пять) руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И.Шихгереев