Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ). Указанным постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

В своей жалобе ФИО1 отмечает, что с постановлением не согласен, поскольку о дате и времени рассмотрения административного дела он надлежащим образом не извещался, кроме того нарушение является малозначительным.

В этой связи заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свою жалобу поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в жалобе.

Представитель Административной комиссии Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Судья, выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из п. 3 ч. 1. ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО2 в нарушение п. 15.1.7 Правил благоустройства Красносельского сельского поселения допустил складирование строительного песка на прилегающей территории земельного участка, расположенного по адресу: пос. ж.д. 

<

адрес>, чем нарушил ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.

За совершение указанного административного правонарушения оспариваемым постановлением Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности и ему назначен штраф в размере 2000 рублей.

Как следует из содержания оспариваемого постановления, ФИО2 вменено нарушение п. 15.1.7 Правил благоустройства Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Совета Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, размещенных на официальном сайте Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в сети Интернет.

Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ решением Совета Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № были утверждены новые Правила благоустройства Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

Указанным решением Совета сельского поселения признано утратившим силу решение Совета Красносельского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил благоустройства, обеспечения чистоты и санитарного порядка на территории Красносельского сельского поселения».

Таким образом, при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и при вынесении Административной комиссией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был применен нормативный правовой акт, утративший силу. 

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.

В этой связи, суд находит, что постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.А. Севостьянов