1-326/2018 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Дмитров «05» июля 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Першиной О.В., с участием государственного обвинителя - помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Плыкина А.А., адвоката Клеванова А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Плыкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 г.6. мес. л/св., условно, с испытательным сроком 2 г.,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 228 ч.1, 322.3, 322.3 УК РФ к 2 г. л/св. с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св.;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 г. л/св. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 г. л/св., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плыкин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 40 мин. Плыкин А.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в кустах на земле обнаружил сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 4,06 гр., которое незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение» в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 10 мин. на участке местности вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом боковом кармане халата одетом на Плыкине А.А., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом внутри. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 4,02 гр., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,02 гр. объекта. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 гр.

Подсудимый Плыкин А.А. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Плыкина А.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Плыкин А.А. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Плыкиным А.А. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Плыкина А.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого Плыкина А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении подсудимому Плыкину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Плыкина А.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья его родителей - пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Плыкина А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая данные о личности подсудимого Плыкина А.А., который совершил тяжкое преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность в период условного наказания, назначенного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которое было в отношении него отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговором Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении Плыкину А.А. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к Плыкину А.А. не применять. 

Назначая Плыкину А.А. наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО1 наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей ДД.ММ.ГГГГ, в который входит и время нахождения его под стражей по приговорам Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (массой 4,02 гр. после проведенных исследований, квитанция №), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 99); документы, составленные в ходе проведения ОРМ «наблюдение», находящиеся в уголовном деле – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий