Гражданское дело №...

54RS0№...-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Кальван А.А., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок №..., площадью ... кв.м, по 

<

адрес> в СНТ «Ивушка». Согласно постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышеуказанный земельный участок передан в собственность. После смерти отца его имущество унаследовал истец, что подтверждается справкой с места жительства, истец продолжил пользоваться спорным земельным участком, оплачивает все взносы. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Мать умершего ФИО2 на наследство после смерти сына не претендует. 

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №....

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором признала исковые требования, в заявлении указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО1 и мать ФИО2

На основании постановлений администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в собственность земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Криводановского сельсовета, СНТ «Ивушка».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №..., площадь ... кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

ФИО3 при жизни являлся членом СНТ «Ивушка», оплачивал членские и иные взносы, что подтверждается членской книжкой, квитанциями об оплате.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок, фактически принадлежал на праве собственности ФИО3 на день его смерти, поскольку данный участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке, однако, при жизни право собственности на него надлежащим образом оформлено не было.

Учитывая, что ФИО3, являясь собственником данного земельного участка, его отчуждение кому-либо не производил, указанный земельный участок подлежал включению в состав наследственной массы ФИО3 на основании ст. 1112, 1181 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты Новосибирской области ФИО4 после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, сыну наследодателя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки №..., государственный регистрационный знак №... регион. ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, в связи с пропуском срока на принятие наследства. 

Кроме того, истец фактически принял наследство своего отца, в том числе и в виде спорного земельного участка, они на день смерти наследодателя проживали совместно, истец унаследовал его вещи, продолжает ухаживать за земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы в товарищество

Ответчик ФИО2 отказалась от наследства на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сыном и матерью умершего ФИО3, наследниками первой очереди по закону его имущества, истец принял наследственное имущество в виде автомобиля, мать умершего ФИО2 не возражает против принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде спорного земельного участка

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку истец принял наследство умершего ФИО3 в виде автомобиля, то он приобрела право на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3 на день его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе, на спорный земельный участок, в связи с чем, дополнительного указания в резолютивной части решения суда на установление факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не требуется.

Также, учитывая, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, помимо истца, есть другие наследники первой очереди (мать умершего ФИО2), исковые требования к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику. 

ФИО2 не претендует на наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО3, исковые требования признала, в связи с чем, суд принимает признание иска указанным ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись» 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.