№5-10/2026

УИД 70RS0010-01-2026-000074-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 28 января 2026 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:50, возле магазина «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> г. Стрежевой был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, громко кричал. На неоднократные законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликт. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, с целью доставления его в МО МВД России «Стрежевской» для дальнейшего разбирательства и установления личности, на что последний ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, пытаясь спровоцировать конфликт.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее ФЗ РФ от 03.07.2016 N 226-ФЗ) войска национальной гвардии участвуют в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 9 ФЗ РФ от 03.07.2016 N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Помимо согласия ФИО1 с вмененным правонарушением, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 указал о своем согласии с допущенным правонарушением (л.д. 1);

- объяснением М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она находилась на рабочем мете, увидела, как неизвестный ей мужчина зашел в магазин с признаками опьянения, который вел себя неадекватно, ругался, размахивал руками, на ее просьбы покинуть магазин, не реагировал. После чего она нажала тревожную копку, по приезду сотрудников Росгвардии мужчине было предложено проехать в отдел полиции, на что последний отказался и продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт (л.д. 7);

- справкой на лицо в отношении ФИО1 (л.д. 8-9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 установлено состояние опьянения (л.д. 12);

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Оценивая представленные доказательства, в совокупности с рапортами сотрудников Стрежевского ОВО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области» К., Т., исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их относимыми и допустимыми, а факт неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации со стороны ФИО1 установленным.

Таким образом, наличие события и признаки состава вмененного правонарушения, как и вина ФИО1 подтверждены вышеуказанными доказательствами по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывает данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, состояние его здоровья, возраст и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем судья, учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Кириллова