Дело № г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край. 29 октября 2018 года 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Никипеловой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Дряпак М.В.,

при секретаре судебного заседания Сенотрусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ООО «Блюз» водителем, не имеющего заболеваний и инвалидности, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 июня 2018 года в дневное время, около 16 часов 00 минут ФИО1, зная что на участке местности, расположенном рядом с домом № по ул. З-я Строительная в п. Могзон Хилокского района, Забайкальского края произрастает дикорастущая конопля, пришел на указанный участок местности, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, без цели сбыта наркотических средств, путём сбора листьев верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в сухом виде не менее 6,184 г., что составляет значительный размер и перенес к себе по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил на крыльце дома до 22 часов 00 минут 20 июня 2018 года, когда действуя умышленно, известным ему способом незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта из частей незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 6,184 г. изготовил неустановленное наркотическое средство, которое употребил. Не использованную при изготовлении не установленного наркотического средства часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой в сухом виде 6,184 г. стал незаконно хранить на полке шкафа на веранде дома по вышеуказанному адресу до 8 часов 30 минут 04 июля 2018 года, когда сотрудником ОМВД России по Хилокскому району при производстве оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 на полке шкафа на веранде дома по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 6,184 грамм в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу 04 июля 2018 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), внесено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, международными договорами РФ, в том числе единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 года, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ. 

Общая масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 6,184 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228, 228.1, 229,ю 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 по его ходатайству проводилось в сокращенной форме, в соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ. Порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены. 

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, выразил согласие с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе дознания. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Защитник подсудимого – адвокат Дряпак М.В. ходатайство поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Никипелова Н.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статей УК РФ, которые вменяются подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяющими вынести обвинительный приговор, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.51-54); показаниями свидетелей – сотрудников Хилокского ОВД ФИО5 и ФИО6 (л.д.64-66, 67-68); показаниями свидетелей – понятых ФИО7, ФИО8 (л.д.39-41, 42-44); протоколами осмотра места происшествия от 04.07.2018 года (л.д.8-10,18-20); протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.5-7); Протоколом осмотра предметов от 03.08.2018 года (л.д.34-36); постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств наркотического средства каннабис (марихуана) массой 6,184 г. и лоскута ткани; заключением эксперта № от 11.07.2018 года.

Достоверность, относимость и допустимость вышеназванных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которой согласен подсудимый.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, таких данных не содержится и в материалах дела, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет троих малолетних детей. Названные обстоятельства, а также состояние его здоровья, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,184 грамм, лоскут ткани пятиугольной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району (л.д.37,38), подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов. 

Мера пресечения, мера принуждения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,184 грамм, лоскут ткани пятиугольной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району – уничтожить.

Согласно ст. 131, ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и должен иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова