Дело № 1-522/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 26 июля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Неверове Е.А.,

с участием: 

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Куркиной О.С.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, 

защитников адвокатов : Козловой Е.И., предъявившей удостоверение № 282 и ордер № 74274, ФИО3, предъявившей удостоверение № 22 и ордер № 031452,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 15.05.2015 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ; освободившегося из мест лишения свободы 18.06.2019 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого: 

-13.04.2016 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

-12.10.2017 Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.04.2016) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося из мест лишения свободы 11.06.2019 на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.05.2019 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 28.06.2020 неустановленные лица, движимые стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решили незаконно сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Не позднее 28.06.2020, не имеющие законного источника дохода и движимые стремлением к незаконному обогащению ФИО1 и ФИО2, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать наркотические средства и с этой целью, не позднее названной даты, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с вышеуказанными неустановленными лицами, с которыми вступили в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, распределив между собой роли, согласно которым, указанные выше неустановленные лица должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- в целях обеспечения бесперебойного и централизованного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Бийска и г. Барнаула Алтайского края, получать и внедрять специальные программы автоматизированной продажи наркотических средств;

- осуществлять контроль за работой указанных выше специальных программ;

- организовывать незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом;

-посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО1 и ФИО2 точные адреса местонахождения оптовых партий наркотических средств;

- давать указания ФИО1 и ФИО2 на: получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение, перевозку, фасовку по определенному весу для удобства незаконного сбыта, подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям, на размещение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами в указанные выше специальные программы, предназначенные для автоматизированной продажи наркотических средств покупателям;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1 и ФИО2 согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должны были выполнять следующие функции: получать от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать и арендовать жилье для осуществления незаконного хранения, фасовки в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, в арендованном жилье и в иных заранее подысканных для этого местах, приобретать в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств, расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки», помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула и г.Бийска Алтайского края «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям, используя средства вычислительной техники создавать записи и фотографии о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ими «закладок» с наркотическими средствами, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещать сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами в указанные выше специальные программы, предназначенные для автоматизированной продажи наркотических средств покупателям, получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц, соблюдать меры конспирации и безопасности.

В процессе осуществления преступной деятельности, действуя в интересах преступной группы, для выполнения возложенных на них функций, ФИО1 и ФИО2 для незаконного хранения и фасовки сбываемых наркотических средств с 28.06.2020 использовали арендованную на имя ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 в целях реализации возложенных на них функций, стали использовать принадлежащий ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, для незаконных перевозки, хранения и доставления наркотических средств как к местам их незаконного хранения, так и к различным малозаметным местам-тайникам.

Не позднее 11 часов 20 минут 05.05.2020 указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 266,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и, не позднее 11 часов 20 минут 05.07.2020, поместили его в неустановленные места, расположенные на территории Алтайского края, о чем не позднее 11 часов 20 минут 05.07.2020 посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки, сообщили ФИО1 и ФИО2, дав последним указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в уже расфасованном виде в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула и г.Бийска Алтайского края. 

ФИО1 и ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, не позднее названных даны и времени, получили в неустановленных местах, расположенных на территории Алтайского края, указанное наркотическое средство, массой не менее 266,11 грамма, которое переместили в арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, где расфасовали часть его в свертки – «закладки» по определенному весу и стали незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта непосредственно при себе, в квартире по вышеуказанному адресу, а также в иных неустановленных местах.

В период с 28.06.2020 по 11 часов 20 минут 05.07.2020, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, ФИО1 и ФИО2, действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, переместили свертки с расфасованным в них указанным наркотическим средством в подысканные ими малозаметные места-тайники:

- массой 0,87 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 450 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>;

- массой 0,90 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 440 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>;

-массой 0,85 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 480 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>; 

- массой 2,86 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в южном направлении от здания по адресу: 

<

...>;

- массой 1,88 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 380 метров в южном направлении от здания по адресу: 

<

...>;

- массой 0,95 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 270 метров в южном направлении от здания по адресу: 

<

...>;

- массой 1,92 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 385 метров в южном направлении от здания по адресу: 

<

...>;

- массой 0,91 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 220 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

...>;

- массой 2,88 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 130 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

...>;

- массой 0,94 грамма- на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

...> которые сфотографировали с указанием географических координат мест их нахождения при помощи технического средства вычислительной техники – мобильного телефона «Redmi Note 7», используемого ФИО1 и неустановленного технического средства, используемого ФИО2 

После этого, в период с 28.06.2020 по 11 часов 20 минут 05.07.2020 ФИО2, посредством неустановленного технического средства, передал часть указанных фотографий ФИО1, который в указанное время, посредством ноутбука «Acer», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместил часть сделанных ими фотографий на интернет - ресурсе «Hydra» с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств, а часть фотографий ФИО1 и ФИО2 продолжили хранить в памяти вышеуказанных мобильного телефона, ноутбука, а также неустановленного технического средства с целью последующего незаконного сбыта.

Оставшееся наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, а также в иных неустановленных местах с целью последующего незаконного сбыта.

05.07.2020 около 11 часов 20 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 230 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

После чего, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство:

- в период с 12 часов 48 минут по 13 часов 50 минут 05.07.2020- в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, находившегося на расстоянии около 230 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

...>- массой 2,10 грамма;

- в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 55 минут 05 июля 2020 года в ходе обследования участков местности в г.Бийске в вышеуказанных малозаметных местах – тайниках- массами: 2,86 грамма, 1,88 грамма, 0,95 грамма, 1,92 грамма, 0,91 грамма, 2,88 грамма;

- в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 55 минут 05 июля 2020 года в ходе обследования участков местности в г.Бийске в вышеуказанных малозаметных местах – тайниках- массами: 2,86 грамма, 1,88 грамма, 0,95 грамма, 1,92 грамма, 0,91 грамма, 2,88 грамма;

- в период с 07 часов 55 минут до 10 часов 50 минут 06.07.2020 в ходе обыска по месту временного проживания ФИО1 и ФИО2, в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>-120- массой 249,9 грамма.

-в период с 13 часов 41 минут по 14 часов 01 минут 06.07.2020 года в ходе обследования участков местности, расположенных на расстоянии около 450 и 440 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>- массами 0,87 грамма и 0,90 грамма;

- в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 49 минут 07.07.2020 в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 480 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>- массой 0,85 грамма.

-в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 55 минут 07.10.2020 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии около 900 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

...>- массой 0,94 грамма.

В связи с вышеизложенным, ФИО1 и ФИО2 и лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, свои совместные умышленные преступные действия не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления, как оно указано в установочной части приговора, признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в связи с чем, были оглашены показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в середине июня 2020 года, в сети «Интернет» на сайте «Гидра» он устроился закладчиком наркотических средств, внеся залог в сумме 3000 рублей, который перевел на биткоин-кошелек в интернет-магазин «

<

данные изъяты>». В его обязанности входило: получать информацию от оператора о местонахождении тайника с закладкой оптового наркотического средства, забирать наркотическое средство из тайника, по указанию оператора фасовать и упаковывать наркотические средства и в произвольном порядке формировать на территории г.Барнаула Алтайского края тайниковые закладки с наркотическим средством, после чего делать фотографии и описание с координатами, загружать в панель автоматизированных продаж описание с фотографиями местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами. За данную работу он получал 600 рублей за одну закладку. Переписка с оператором интернет-магазина велась в приложении «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». У него был аккаунт «

<

данные изъяты>», а у оператора - «

<

данные изъяты>». Заработная плата перечислялась ему на счет биткоин-кошелька один раз в неделю, которые он выводил на счет карты банка «Тинькофф».

Примерно через неделю он рассказал об этом своему знакомому ФИО2, которому предложил делать закладки вместе, чтобы получать больше денег, тот согласился, о чем он сообщил оператору. После этого он (ФИО4) стал вести переписку с оператором интернет-магазина, они вместе фасовали наркотические средства, делали закладки, фотографии с описаниями скидывали на его ноутбук «Acer» и загружали на сайт «Hydra», арендовали квартиру по адресу: 

<

адрес>. Для того чтобы ФИО2 было удобно фиксировать места закладок, он установил на его мобильный телефон специально приложение, которое позволяло во время изготовления фотографий определять географические координаты и сохранять на самой фотографии в одном из уголков. 

Примерно 01.07.2020 от оператора интернет-магазина поступил адрес мелкооптовой закладки с наркотическим средством. На своем автомобиле он проследовал к месту закладки и поднял сверток с оптовой партией наркотика, привез наркотик в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО2 расфасовал наркотик на розничные закладки. 02.07.2020 они с ФИО2, на принадлежащем ему (ФИО5) автомобиле, стали передвигаться по г.Барнаулу с целью поиска мест, пригодных для формирования тайников. Для изготовления закладок ими была выбрана местность в районе лесополосы, идущей вдоль ул.Просторной г.Барнаула, неподалеку от магазина «Леруа Мерлен», находящегося на Павловском тракте г.Барнаула. В данной лесополосе они совместно с ФИО2 сделали примерно по 100 закладок с наркотиком, при этом сразу изготовив описание. ФИО2, сделав тайники с закладками, осуществлял фотографирование мест на свой мобильный телефон. Затем фотографии мест закладок были направлены с мобильного телефона ФИО2 на его (ФИО5) мобильный телефон. После чего он разместил всю информацию о местах закладок, сделанных в тот день им и ФИО2 на «витрине» сайта «

<

данные изъяты>».

04.07.2020 в г. Барнауле Алтайского края они получили две оптовые закладки, одна весом около 200 граммов, вторая- около 150 граммов наркотического средства мефедрон, которое расфасовали на мелкие партии: 100 штук по 1 грамму, 20 штук по 2 грамма и 20 штук по 3 грамма. После чего, по указанию оператора интернет-магазина поехали в г.Бийск Алтайского края, где, каждый по отдельности, разложили часть наркотика, фотографии закладок хранили каждый в своем телефоне. Утром 05.07.2020, переночевав в гостинице, поехали в лесополосу, расположенную на выезде из г. Бийска Алтайского края, где, разойдясь в разные стороны, сделали закладки и, когда поехали обратно, то около 11 часов 30 минут при выезде из лесополосы, у стелы «Бийск», их задержали сотрудники полиции, пояснив, что у них есть основания полагать, что при них имеются предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. После этого была вызван СОГ, приглашены двое понятых и им было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в автомобиле 

<

данные изъяты>, имеется наркотическое средство, которое находилось и было обнаружено в одном полимерном пакете с рельсовой застежкой, которое он хранил с целью последующего сбыта. Кроме того, были обнаружены и изъяты, принадлежащие ему : две банковских карты, водительское удостоверение на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства, флэш-карта и сотовый телефон марки «Redmi note 7», а также сим–карта «МТС» и флеш-карта от телефона, принадлежащие ФИО2 Все изъятое было надлежащим образом упаковано. Автомобиль и ключи от него также были изъяты. 

После этого он с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовал на участки местности, фотографии которых были обнаружены в его телефоне, где находились сделанные им закладки с наркотическим средством. Находясь в лесополосе, он указал шесть участков местности, где были обнаружены и изъяты фрагменты в изоляционной ленте с наркотическим веществом. 

Далее они проследовали в г.Барнаул Алтайского края, где 06.07.2020 на съемной квартире был произведен обыск, в ходе которого они добровольно выдали хранящиеся у них в квартире: наркотические средства, упаковочный материал и электронные весы, ноутбук «Acer», через который они загружали фотографии и описания на сайт «

<

данные изъяты>». Все изъятые у него и ФИО2 наркотические средства предназначались для незаконного сбыта путем помещения в тайники-закладки на территории г.Барнаула и г.Бийска Алтайского края. В ходе допроса был предъявлен принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi note 7». Он показал ярлык мессенджера «

<

данные изъяты>», в котором переписывался с оператором. Затем указал, что в папке «Галерея» имеются папки, созданные им 4 и 5 июля 2020 года, в которых сохранена информация о сделанных им в указанные дни закладках, среди которых имеется 6 папок с информацией о закладках, изъятых сотрудниками полиции. После того, как он был задержан 05.07.2020 и у него изъят телефон, им были даны пояснения по сформированным закладкам, в том числе, по закладке, по которой сотрудниками полиции проведен оперативный эксперимент (том 3 л.д.43-47, 55-56, 75-78, 95-101, 132-134, 175-178).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 дал аналогичные показания, указав место их с ФИО2 задержания 05.07.2020, а также места, где им 04 и 05 июля 2020 года были сформированы тайники-закладки с наркотическим средством в г.Бийске ( том 3 л.д.103-123)

Оглашенные показания, в том числе, данные в ходе проверки их на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в середине июня 2020 года его знакомый ФИО7 рассказал, что устроился работать закладчиком в интернет-магазин по сбыту наркотиков на территории г.Барнаула и предложил ему поехать работать вместе с ним в г.Барнаул, он согласился.

В конце июня 2020 года они вместе с ФИО4 поехали в г.Барнаул, где арендовали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, договор на аренду был составлен на его имя. ФИО4 вел всю переписку с оператором интернет-магазина, которому сообщил, что теперь будет работать от своего аккаунта со своим другом. Полученные от оператора мелкооптовые закладки они привозили в указанную квартиру, совместно фасовали наркотик по розничным закладкам, взвешивали на электронных весах, помещали их в полимерные пакетики с застежками-фиксаторами, перематывали их изоляционной лентой различных цветов. В дальнейшем они следовали в малолюдные места, где расходились в разные стороны и формировали розничные закладки, местонахождение сделанных им закладок он фотографировал на свой сотовый телефон марки «Хонор 10», в который ФИО4 установил специальное приложение, где, при фотографировании, автоматически отображались географические координаты данного места. После этого он свой сотовый телефон отдавал ФИО1, который указанные фотографии отправлял оператору интернет-магазина (для этого он подключал его телефон к своему ноутбуку и скачивал необходимую ему информацию). Иногда фотографии с географическими координатами, сформированных им розничных закладок он отправлял ФИО1 в приложении «WhatsApp», а он в дальнейшем данную информацию скидывал оператору интернет-магазина. За одну сформированную закладку с наркотическим средством оператор платил им 650 рублей. Денежные средства скидывались в виде криптовалюты bitcoin на счет ФИО1, которые он затем выводил на свою банковскую карту. В дальнейшем все денежные средства они делили поровну. 

Примерно 01.07.2020 ФИО1 от оператора интернет-магазина получил адрес мелкооптовой закладки с наркотическим средство, которую он забрал и привез наркотик в арендуемую ими квартиру, где они совместно расфасовали его на розничные закладки. 02.07.2020 года на автомобиле ФИО1 марки «Тойота Спринтер» под его же управлением, они поехали в лесополосу, идущую вдоль ул.Просторной г.Барнаула, неподалеку от магазина «Леруа Мерлен», находящегося на Павловском тракте г.Барнаула, в которой он сформировал около 100 розничных закладок с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта наркозависимым покупателям. Места, куда он прятал наркотик, он фотографировал на свой сотовый телефон, после чего данные фотографии с географическими координатами этих мест он переслал ФИО1, который должен был отправить данную информацию оператору интернет-магазина.

04.07.2020 ФИО4 вновь получил от оператора два адреса мелкооптовых закладок с наркотическими средствами, которые они забрали, привезли в арендуемую квартиру, где расфасовали наркотик по розничным закладкам: 100 штук по 1 грамму, 20 штук по 2 грамма и 20 штук по 3 грамма После чего, по указанию оператора интернет-магазина они поехали в г.Бийск Алтайского края, где 04.07.2020 часть розничных закладок они разложили в лесу. Места, где он сформировал закладки, он сфотографировал на свой сотовый телефон марки «Хонор 10». Утром 05.07.2020 они вновь проехали в лесополосу, находящуюся на выезде из г.Бийска Алтайского края, где, разошлись в разные стороны. Сформировав закладки и сфотографировав их местонахождение, они поехали в г.Барнаул, но около 11 часов 30 минут, при выезде из лесополосы- у стелы «Бийск», их задержали сотрудники полиции. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, им было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что в автомобиле марки «Тойота Спринтер» имеется наркотическое средство, после чего в пепельнице на передней панели автомобиля был обнаружен и изъят один полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находилось наркотическое средство «скорость», которое предназначалось для последующего сбыта, а также две банковских карты, водительское удостоверение ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства, флеш-карта и сотовый телефон марки «Redmi note 7». В ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка ФИО1 с оператором интернет-магазина. Далее в автомобиле были обнаружены сим-карта оператора сотовой связи «МТС» и флеш-карта от телефона. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица были ознакомлены, расписались нем, замечаний не поступало. После этого они поехали в г.Барнаул Алтайского края, где на их съемной квартире, был произведен обыск, в ходе которого они добровольно выдали наркотические средства, которые хранили с целью их последующего сбыта, упаковочный материал и электронные весы. Кроме того, они добровольно выдали ноутбук «Acer», через который ФИО1 общался с оператором интернет-магазина. По результатам обыска следователем был составлен протокол с указанием всего изъятого. После этого они с сотрудниками полиции проехали в лесополосу, где в ходе проведения обследований участков местности, в присутствии двух понятых, были изъяты две сформированные им 02.07.2020 розничные закладки (том 4 л.д.27-34, 41-43, 60-63, 79-84, 121-123, 157-160).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 дал аналогичные показания, указав место их с ФИО1 задержания 05.07.2020, а также места, где им 02.07.2020 были сформированы тайники-закладки с наркотическим средством в г.Бийске ( том 4 л.д.105-115).

Оглашенные показания, в том числе данные в ходе проверки их на месте, подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, куда поступила оперативная информация о преступной деятельности группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Барнаула и г.Бийска Алтайского края посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», активными участниками которой являлись: ФИО1 и ФИО2, которые проживали в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, где занимались фасовкой и упаковкой полученного наркотического средства (оптовой закладки). Они передвигались на легковом автомобиле ФИО1 марки 

<

данные изъяты> регион под управлением последнего. 

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что 04.07.2020 года ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанном автомобиле выехали из г.Барнаула в г.Бийск с целью формирования розничных закладок. Указанная информация была передана в ОНК МУ МВД России «Бийское» с целью дальнейшего сопровождения и оказания помощи. ФИО1 и ФИО2 переночевали в гостинице г.Бийска, а 05.07.2020 года в 09 часов 15 минут проследовали на указанном автомобиле к выезду из 

<

...> в сторону г.Барнаула, где свернули в лесополосу и, выйдя из автомобиля, разошлись по разным сторонам, стали формировать тайники-закладки и производить какие-то манипуляции в своих телефонах. После этого они вернулись в автомобиль и поехали в сторону г.Барнаула. В этот момент было принято решение о их задержании, которое было произведено в 11 часов 20 минут около стелы под названием «Бийск», куда была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля марки 

<

данные изъяты> регион, в салоне, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством внутри. Ему известно, что 05.07.2020 с участием ФИО1 в присутствии понятых сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское», проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством в изоляционной ленте разных цветов, изготовленные ФИО1 и ФИО2 и предназначенные ими для последующего сбыта. 06 июля 2020 года по месту временного жительства ФИО1 и ФИО2, по адресу: 

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: наркотическое средство – мефедрон, упаковочный материал, весы, полимерный пакет с пакетами со свертками изоленты черного, красного, белого и синего цветов, семь полимерных пакетов с веществом белого цвета в виде кристаллов и порошка; ноутбук марки «Acer», черного цвета с фотографиями закладок, сделанных ФИО1 совместно с ФИО2, которые он загружал на торговую площадку «

<

данные изъяты>»; банковские карты на имя ФИО2; сим-карты с упаковками оператора «Теле2», упаковка от сим-карты оператора «Теле2», USB-модем с сим-картой «МТС», карта памяти и флеш-карта, все было изъято и упаковано соответствующим образом ( том 1 л.д.182-187).

Показаниями свидетеля К.М.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28.06.2020 он, по просьбе своего друга Ш.Г.А. сдал в аренду двум парням принадлежащую тому квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Договор аренды был заключен с ФИО2. Второго парня звали Дмитрий. До сдачи квартиры, он в ней убирался, никаких запрещенных веществ в ней не было. Все изъятые наркотики принадлежат ФИО2 либо парню по имени Дмитрий, который проживал с ним, так как до них в данной квартире никто не проживал (том 2 л.д.83-85).

Показаниями свидетеля З.Е.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности дознавателя ОД МУ МВД РФ «Бийское». 

05.07.2020 в, составе следственно-оперативной группы, она прибыла на участок местности в районе въезда в г. Бийск, где находились сотрудники ОНК, от которых стало известно о том, что ими задержаны два человека, передвигавшихся на автомобиле, подозреваемых в незаконном сбыте наркотических средств. В присутствии указанных лиц и двух понятых, ею был проведен осмотр находившегося там автомобиля и обнаружены: в бардачке -паспорт транспортного средства, договор его купли-продажи, свидетельство ИНН, в пепельнице- пакет с рельсовой застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, в салоне - мобильный телефон с двумя сим-картами, в котором имелись фотографии и другие файлы, относящиеся к распространению наркотиков, переписка с представителями интернет-магазина, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», карта памяти от телефона, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и две банковские карты. Все перечисленные предметы были изъяты и частично надлежащим образом упакованы, автомобиль эвакуирован на специальную стоянку. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, поставили в нем свои подписи, заявлений не поступило (том 1 л.д.175-178).

Показаниями свидетеля Ш.Е.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. 05.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю совместно с ОНК МУ МВД России «Бийское» в г.Бийске были задержаны ФИО1 и ФИО2, причастные к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Барнаула и г.Бийска Алтайского края, после того, как ими были изготовлены тайники-закладки с наркотическим средством, предназначенные для последующего сбыта наркозависимым лицам. 

06.07.2020 им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого ФИО2, указал на участок местности, расположенный неподалеку от дома №62 по ул.Лиственничная в г.Барнауле, где им 02.07.2020 был изготовлен тайник-закладка с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта. В ходе проведения обследования был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован, а также были установлены точные географические координаты указанного участка. По окончании изъятия был составлен протокол, после ознакомления с котором участвующие лица расписались в нем, замечаний и дополнений не поступило (том 1 л.д.179-181).

Показаниями свидетеля Т.С.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю.

05.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю совместно с ОНК МУ МВД России «Бийское» в г.Бийске были задержаны ФИО1 и ФИО2, причастные к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Барнаула и г.Бийска Алтайского края, после того, как ими были изготовлены тайники-закладки с наркотическим средством, предназначенные для последующего сбыта наркозависимым лицам. 

По обстоятельствам и результатам обыска, проведенного 06.07.2020 в случаях, не терпящих отлагательств, по месту фактического проживания ФИО7 и ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.Е.В.

Дополнительно пояснил, что в этот же день с участием ФИО2, а также двух приглашенных понятых, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого ФИО2, указал на участок местности, расположенный неподалеку от дома №62 по ул.Лиственничная в г.Барнауле, где был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован. Кроме того, им были установлены точные географические координаты указанного участка. По окончании изъятия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало ( том 1 л.д.188-191).

Показаниями свидетеля Ж.К.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. По обстоятельствам и результатам оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного 06.07.2020 с участием ФИО2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.С.С.

Дополнительно пояснил, что 07.07.2020 руководством УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю ему было поручено участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с целью сделки для приобретения наркотического средства «мефедрон» и в этот же день в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут в помещении служебного кабинета №211, расположенного по адресу: 

<

...>, им, с применением цифровой фотокамеры, были вручены денежные средства Л.Д.С. в сумме 3000 рублей, о чем был составлен «акт осмотра, пометки, вручения денежных средств», которые через банкомат зачислили на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», о чем получили чек. Вернувшись в служебный кабинет, посредством интернета на площадке «Гидра», был осуществлен обмен внесенных на вышеуказанную банковскую карту денежных средств в размере 3000 (три тысячи) рублей в криптовалюту «Биткоин». После обмена денежных средств был получен адрес с описанием места закладки с приобретаемым наркотическим средством «мефедрон», где имелись фотографии с описанием места закладки и географическими координатами: 53.356111, 83.623363, которые были внесены в приложение «2 ГИС». После этого он и Л.Д.С. выехали на указанное место, где в присутствии понятых было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, который был изъят и надлежащим образом упакован. По окончании изъятия был составлен протокол, после ознакомления с котором участвующие лица в нем расписались, замечаний и дополнений не поступило. Оперативным путем установлено, что тайник-закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, изъятую в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от 07.07.2020 изготовил ФИО2, указанная информация с фотографией и координатами имелась в ноутбуке, изъятом в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 (том 1 л.д.192-196).

Показаниями свидетеля Л.Д.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также в ходе судебного заседания согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. Об обстоятельствах и результатах оперативно розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных 07.07.2020, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ж.К.А. ( том 1 л.д.197-200).

Показаниями свидетеля Ш.И.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где имелась оперативная информация о преступной деятельности группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Барнаула и г.Бийска Алтайского края посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, участниками которой являлись ФИО1 и ФИО2, проживающие с конца июня 2020 года на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В своей преступной деятельности они использовали автомобиль ФИО1 марки 

<

данные изъяты> под управлением последнего. 

С целью документирования преступной деятельности указанной группы сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 02.07.2020 года около 10 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 и ФИО2 были приняты под наблюдение. Они сели в указанный автомобиль, на котором, под управлением ФИО1, проследовали по ул.Просторной в лесополосу, где вышли из автомобиля и разошлись. ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 450 метров от дома №62 по ул.Лиственничная г.Барнаула, сформировал два тайника-закладки и сфотографировал их и они вернулись в автомобиль. Сформированные ФИО2 тайники-закладки были взяты под непрерывное наблюдение.

04.07.2020 ФИО1 и ФИО2 были приняты под наблюдение после выхода из подъезда по месту жительства, сели в указанный автомобиль и под управлением ФИО4 проследовали в г.Бийска Алтайского края, где, двигаясь по пер.Шубенский г.Бийска, свернули с дороги в садоводство «Металист». Когда автомобиль припарковался, они и разошлись в разные стороны и проводили манипуляции с мобильными телефонами. Вернувшись в автомобиль, проехали к гостинице «На телевышке».

05.07.2020 в 09 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2 были приняты под наблюдение после выхода из указанной гостиницы, сели в автомобиль, на котором проследовали в садоводство «Металист», где вышли из автомобиля и разошлись в разные стороны, проводя при этом манипуляции с мобильными телефонами. Когда они вернулись в автомобиль и начали движение в сторону пер.Шубенский г.Бийска Алтайского края, то было принято решение о их задержании. После задержания ФИО1 и ФИО2, в ходе осмотра автомобиля, обследований мест сформированных ими закладок и обыска, было обнаружено и изъято приготовленное для дальнейшего сбыта наркотическое средство – мефедрон (том 1 л.д.207-211).

Показаниями свидетеля К.С.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». О результатах проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО1 и ФИО2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.И.Н. Дополнительно пояснил, что 05.07.2020 в 11 часов 20 минут, после формирования тайников-закладок в лесополосе, ФИО1 и ФИО2 были задержаны около стелы под названием «Бийск». После этого руководством ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием задержанного ФИО1, так как в его телефоне были обнаружены географические координаты с местами тайников-закладок, сформированными им в этот день. В ходе проведения указанного ОРМ ФИО1, в присутствии понятых, указал на участки местности, где им были изготовлены тайники-закладки. В ходе проведения обследования были обнаружены 3 свертка в изоляционной ленте разных цветов (синяя, черная, светлая) с находящимся внутри веществом. Указанные свертки были изъяты и надлежащим образом упакованы. Кроме того, при обследовании были установлены точные географические координаты указанных участков местности. По окончании обследования был составлен протокол, в котором был отражен ход проведенных мероприятий, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений, дополнений и замечаний не поступило. (том 1 л.д.212-215).

Показаниями свидетеля В.Д.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». О результатах проведения 05.07.2020 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (том 1 л.д.216-219).

Показаниями свидетеля П.Н.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». О результатах проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО1 и ФИО2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.И.Н. 

Дополнительно пояснил, что 05.07.2020 с участием ФИО1 и в присутствии понятых, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» проведены два «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством в изоляционной ленте разных цветов, изготовленные ФИО1 и предназначенные для последующего сбыта (3 свертка при первом обследовании и 3 свертка при втором обследовании). Кроме того, в телефоне ФИО1 были обнаружены фотографии указанных мест тайников, он сам указывал на них в ходе проведения обследования. 

07.07.2020 с участием обвиняемого ФИО1 проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой он указал на участки местности, где 05.07.2020 с его участием было проведено обследование и изъяты свертки с наркотическим средством – мефедрон (6 участков местности). Кроме того, в ходе проведения указанного следственного действия ФИО1 указал на еще один участок местности (тайник-закладку), где был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри, приготовленный им для дальнейшего сбыта. С целью изъятия указанного свертка был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии около 900 метров в юго-западном направлении от здания №94 по пер. Шубенский г.Бийска Алтайского края, в ходе которого в грунте, был обнаружен сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, который в присутствии всех лиц был изъят и надлежащим образом упакован. По окончании осмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило (том 1 л.д.220-224).

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых в совершении преступления, как оно установлено судом, подтверждается также письменными доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.07.2020, согласно которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены отражающие результаты, полученные при проведении 05.07.2020 и 06.07.2020 оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Осмотра места происшествия» в отношении ФИО1 и ФИО2 (том 1 л.д.36-39, том 2 л.д.111-112, 133-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2020, согласно которому в салоне автомобиля марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованного на участке местности в 100 метрах от стелы «Бийск», было обнаружено и изъято, в том числе, полимерный пакет с наркотическим средством; мобильный телефон «Redmi Note 7», указанный автомобиль, свидетельство о его регистрации; паспорт транспортного средства; договор купли-продажи автомобиля; банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО4 (том 1 л.д.45-49);

- фототаблицей от 05.07.2020 с текстом переписки с оператором интернет-магазина под никнеймом «racoon01», а также фотографиями с местоположением тайниковых закладок в г.Бийске, обнаруженные в телефоне ФИО1 (том 1 л.д.71-82);

-протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.07.2020, согласно которым, с участием ФИО1, обследованы участки местности, расположенные в южном направлении от дома №94 по пер.Шубенский г.Бийска : в 300 метрах- по географическим координатам 52.562022, 85.190162; в 380 метрах - по географическим координатам 52.561178, 85.190967; в 270 метрах -по географическим координатам 52.562235, 85.190081, 220 метрах - по географическим координатам 52.562667, 85.189692; в 380 метрах по географическим координатам 52.561266, 85.190747; в 130 метрах по географическим координатам 52.564109, 85.188407, обнаружены и изъяты свертки в изоляционной ленте с веществом ( том 1 л.д.85-92, 116-123);

- заключениями экспертов №7077 и № 7078, 7080 от 06.07.2020, согласно которым вещество, представленное на исследование, изъятое 05.07.2020 в ходе обследования участков местности с участием ФИО1 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметканинон), массой 2, 10 грамма, 2,86 грамма, 1,88 грамма, массой 0,95 грамма, 0,91 грамма, 1,92 грамма, 2,88 грамма ( том 1 л.д.52-53, 95-97, 126-128);

- протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.07.2020, согласно которым, с участием ФИО2, осмотрены участки местности, по географическим координатам: 53.356011, 83.624023 и 53.355988 83.623948, расположенным на расстоянии около 500 метров в западном направлении от дома №62 по ул.Лиственничная г.Барнаула, обнаружены и изъяты свертки в изоляционной ленте с веществом внутри (том 2 л.д.114-120, 136-142);

- заключениями экспертов №7112, №7114 от 06.07.2020, согласно которым, вещество, представленное на исследование, изъятое 06.07.2020 в ходе обследования участков местности с участием ФИО2 является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамма и 0,90 грамма (том 2 л.д.123-124, 145-146);

-постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 07.07.2020, рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 09.07.2020 и о представлении их в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении 07.07.2020 оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении интернет магазина «

<

данные изъяты>» на интернет-площадке «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д.189-190, 191-192, 194);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 07.07.2020, согласно которому ФИО9, участвующему в оперативном эксперименте, вручены денежные средства в сумме 3000 рублей ( том 2 л.д.195-197);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и протоколом «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которым 07.07.2020 сотрудником полиции ФИО9 в интернет магазине «

<

данные изъяты>», посредством интернета–площадки «

<

данные изъяты>», оплачена покупка наркотического средства «мефедрон», получена фотография с описанием места закладки и географическими координатами 53.356111, 83.623363, на указанном участке обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри (т.2 л.д.198-207,208-215);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2020, согласно которому осмотрено наркотическое средство– смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметканинон), изъятое 05.07.2020: в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>, а также участков местности, расположенных в 270, 380, 300, 220, 130 метрах в южном направлении от дома №94 по пер.Шубенский в г.Бийске Алтайского края, массами: 0,95 грамма, 1,88 грамма, 2,86 грамма, 0,91 грамма, 1,92 грамма, 2,88 грамма, а также их упаковка; после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.54-64, 65-66, 102-109, 110-111);

- протоколом обыска от 06.07.2020, согласно которому в жилище ФИО1 и ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты, том числе : свертки с веществом, упаковочный материал ( изоляционная лента скотч, бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой), электронные весы и два канцелярских ножа, ноутбук марки «ACER», USB-модем, модель 829FT, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», карта памяти «Silicоn Power», договор аренды квартиры от 28.06.2020 (том 2 л.д.5-16);

- заключением эксперта №7107 от 17.07.2020, согласно которому вещества, представленные на исследование, изъятые в ходе обыска 06.07.2020, являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон): в пакете №1 – 91,6 грамма; в пакете №2 – 57,6 грамма; в пакете №3 из 40 свертков – 18,72 грамма; в пакете №4 – 0,95 грамма; в пакете №5 – 0,95 грамма; в пакете №6 – 0,96 грамма; в пакете №7 – 0,93 грамма; в пакете №8 – 0,94 грамма; в пакете №9 из 25 свертков – 23,65 грамма; в пакете №10 из 5 свертков – 24,45 грамма; в пакете №10 из 10 свертков – 29,15 грамма (том 2 л.д.25-29);

- протоколами осмотра предметов от 03.07.2020 и 21.07.2020, согласно которым осмотрены, в том числе, изъятые 06.07.2021 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 249,9 грамма, упаковочный материал (изоляционная лента скотч, бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой), электронные весы и два канцелярских ножа; после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.60-66, 67-68, 73-79, 80);

-заключением эксперта №7109 от 15.07.2020, согласно которому на поверхности электронных весов, представленных на исследование, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях двух ножей канцелярских, представленных на исследование, в следовых количествах обнаружены наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол (том 2 л.д.51-53);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2020, согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамма и 0,90 грамм и его упаковки, изъятое 06.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО2; после осмотра признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.157-166, 167-168);

- заключением эксперта №7198 от 08.08.2020, согласно которому вещество, массой 0,85 грамма, представленное на исследование ( изъятое в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 07.07.2020), является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д.220-221);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2020, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма и его упаковка, изъятые 07.07.2020 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»; после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.225-230, 231-232);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2020, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в юго-западном направлении от здания №94 пер.Шубенский г.Бийска, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте с наркотическим средством ( том 3 л.д.5-9);

- заключением эксперта №1699 от 21.10.2020, согласно которому вещество массой 0,94 грамма, представленное на исследование, изъятое 07.10.2020 в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) ( том 3 л.д.14-15);

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2020, согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесь, массой 0,94 грамма, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое 07.10.2020 в ходе осмотра места происшествия и его упаковка; после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 16-18, 19);

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2020, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 7», изъятый 05.07.2020 в ходе осмотра места происшествия, в карте памяти установлено наличие информации в виде фотографий с географическими координатами, мест организованных тайников-закладок с наркотическим средством, сформированных ФИО1 и ФИО2; после осмотра признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( том 5 л.д. 17-31, 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2020, в ходе которого осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> ( том 5 л.д. 33-38);

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2020, согласно которому осмотрен ноутбук марки «ACER», в котором установлено наличие различных программ и папок, в том числе, созданных для редактирования (изменения фотографий) - «ФОТО МАСТЕР», «ФотоГалерея» и «ФОТО ДОКТОР», папки с фото участков местности, созданные 28.06.2020, 02.07.2020, в верхней части которых записаны географические координаты: 53.356111, 83.623363; 53.355923, 83.624004 и 53.356011, 83.624023; после осмотра признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д.40-53, 54);

- протоколами осмотра предметов от 10.12.2020, 11.12.2020, согласно которым осмотрены, в том числе: водительское удостоверение на имя ФИО1, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации автомобиля «

<

данные изъяты>», договор купли-продажи указанного автомобиля, банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1, карта памяти типа «Micro SD» марки «Smartbuy» объемом 32 GB, договор аренды квартиры от 28.06.2020; после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 55-61, 65-67, 68);

- ответом ПАО «МТС» от 13.10.2020, согласно которому представлен оптический CD-R диск (том 5 л.д 86);

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2020, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск, предоставленный ПАО «МТС», установлено, что мобильное устройство с 

<

данные изъяты> (мобильный телефон «Redmi Note 7», используемый ФИО1) регистрировалось 12.06.2020 в сети через базовые станции, установленные на территории г. Барнаула Алтайского края; 04.07.2020- в сети через базовые станции, расположенные на территории г. Бийска Алтайского края. Кроме того, оно регистрировалось в сети с сим-картой №, которой пользовался ФИО2, начиная с 01.06.2020. После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д.86, 87-90, 91);

- выпиской по банковской карте АО «Тинькофф Банк» от 29.09.2020 года о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей ФИО1 (том 5 л.д.93-95);

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2020, согласно которому осмотрена информация по банковской карте ФИО1, полученная из АО «Тинькофф Банк» - выписка о движении денежных средств, согласно которой с 20.06.2020 на счет карты имеются поступления денежных средств со счетов «QIWI» «Moscov» за период с 20.06.2020 по 04.07.2020 в сумме 202482 рубля. После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( том 5 л.д. 96-100, 101).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимых, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимых виновными в совершении преступления. 

Суд приходит к выводу о том, что представленные органом предварительного следствия материалы оперативно – розыскных мероприятий: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «наблюдение» были проведены законно, оснований ставить под сомнение их законность проведения и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, вопреки доводам защитника, не имеется.

Суд считает, что сотрудники правоохранительных органов действовали в соответствии с положениями ст. 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании поступившей к ним оперативной информации. В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты этой деятельности могут быть использованы в доказывании по уголовным делам. Условий, запрещающих их использование, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, по делу не имеется. 

Судом были исследованы все имеющиеся в уголовном деле материалы и результаты оперативно-розыскной деятельности. Условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, производимому на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами, были соблюдены.

Суд, анализируя соответствующие фактические и правовые обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях уполномоченных должностных лиц провокации в отношении ФИО1 и ФИО2 на совершение инкриминируемого им каждому преступления.

Судом установлено, что умысел у ФИО1 и ФИО2 на совершение преступления, а также на выполнение каждым из них его объективной стороны, имелся и реализовался ещё до начала оперативно – розыскных мероприятий, а не был сформирован в результате действий сотрудников оперативных служб.

Отсутствуют у суда основания и для признания недопустимыми доказательствами исследованных в судебном заседании заключений экспертов, поскольку их выводы, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанные заключения даны экспертами, имеющими высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в них данные о том, что подсудимые незаконно сбывали именно наркотические средства, а также их количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ними показаниями самих подсудимых, свидетелей, а также результатами ОРД и другими письменными доказательствами по делу. 

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей : К.М.Ю., а также сотрудников полиции: З.Е.П., К.С.Ю., В.Д.И., П.Н.В., Ш.Е.М., Н.Е.В., Т.С.С., Ж.К.А., Л.Д.С., Ш.И.Н., осуществлявших непосредственную организацию, контроль за проведением оперативно – розыскных мероприятий и участие в них, в ходе которых были изъяты наркотические средства, ранее помещенные подсудимыми в сформированные ими тайниковые закладки, предназначенные на их дальнейший сбыт, а также участвовавших при проведении обысков в автомобиле и квартире подсудимых, в ходе которых были изъяты мобильный телефон, ноутбук, в которых обнаружена переписка, содержащая информацию о сбыте наркотических средств путем формирования мест-тайников, а также фото этих мест, сделанных подсудимыми, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела.

При этом признавая достоверными показания указанных свидетелей, об обстоятельствах совершенного подсудимыми преступления, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимыми нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимых со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, суд исключает возможность оговора подсудимых со стороны данных свидетелей, а также их заинтересованность в исходе дела.

Кроме того, суд признает показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные ими в суде, как достоверные и соответствующие фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам, поскольку они полностью согласуются с исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, положенных в основу обвинительного приговора, которые подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемого им каждому преступления, полагает возможным положить их также в основу приговора.

У суда отсутствуют основания считать, что подсудимые при даче показаний оговорили себя, поскольку они были допрошены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и сообщенные ими органу предварительного следствия сведения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре выше. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд приходит к следующему выводу.

Органами предварительного следствия одни и те же действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого квалифицированы, как неоконченное преступление по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а кроме того, как оконченное преступление по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, считает, что данная квалификация действий подсудимых не нашла своего подтверждения.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимых охватывались единым умыслом, носили продолжаемый характер, совершенны ими в один и тот же временной промежуток, относительно одного и того же наркотического средства- смеси, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 266,11 грамма, которое неустановленные лица незаконно приобрели не позднее 11 часов 20 минут 05.07.2020 и поместили в неустановленные места, расположенные на территории Алтайского края, о чем через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили ФИО1 и ФИО2, те, в свою очередь, действуя в соответствии с предварительным сговором, ее получили, переместили в квартиру по месту своего проживания, где часть расфасовали для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки» по определенному весу, часть которых оставили в квартире, часть поместили в места-тайники на территории г.Барнаула и г.Бийска, а часть- хранили в автомобиле, на котором передвигались.

05.07.2020 ФИО1 и ФИО2 были задержаны и после этого, с их участием были проведены оперативно- розыскные и следственные мероприятия, в ходе которых была изъята часть наркотического средства, разложенная ими в места-тайники, а также хранившаяся по месту жительства и автомобиле.

07.07.2020, после задержания ФИО1 и ФИО2, часть наркотического средства, разложенная ими в тайник в виде свертка-«закладки» на территории г.Барнаула при вышеуказанных обстоятельствах, о чем свидетельствуют фотографии с географическими координатами мест-тайников, была сбыта неустановленными лицами сотруднику полиции Л.Д.С. в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Учитывая положения п.13.1, 13.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, суд считает, что все действия подсудимых подлежат единой квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Суд считает, что ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе оперативно –розыскных мероприятий и следственных действий- осмотров места происшествия, изъяли наркотическое средство.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 каждого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку данная квалификация преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Суд считает, что совокупностью исследованных доказательств, место, время факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, достоверно установлены в судебном заседании. 

Данное преступление было совершено подсудимыми умышленно, о чем свидетельствуют их действия, направленные на приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а так же непосредственный сбыт наркотических средств. 

Подсудимые осознавали противоправность своих действий, что действуют в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», поскольку вещества, обнаруженные и изъятые в сформированных ФИО1 и ФИО2 местах-тайниках, а также хранящиеся ими по месту жительства и в автомобиле, входят в Список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что следует из их показаний, а также их действий, так как закладки с наркотическими средствами они формировали тайно, в малозаметные места- «тайники», используя при этом меры конспирации.

При этом суд отмечает, что у подсудимых ФИО1 и ФИО2 не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, они действовали незаконно.

Факт покушения на сбыт подсудимыми именно наркотических средств, и их вес подтверждается заключениями судебно – химических экспертиз, результатами оперативно – розыскных мероприятий, осмотров места происшествия, согласно которым, изъятые вещества, упакованные в изоленту, являются наркотическими средствами. Данные обстоятельства подтверждают причастность подсудимых именно к незаконному сбыту наркотических средств, а также их незаконному хранению, поскольку оборот наркотических средств на территории РФ запрещен. 

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд считает обоснованным вменение каждому из подсудимых квалифицирующего признака покушения к незаконному сбыту - «в крупном размере».

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается представленными материалами уголовного дела, в которых имеется: переписка подсудимых в сети «Интернет» с неустановленными лицами, свидетельствующая о выполнении совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств; созданные подсудимыми с использованием средств вычислительной техники записи и фотографии о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ими «закладок» с наркотическими средствами; сведения о размещении посредством ноутбука «Acer», с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», части сделанных ими фотографий на интернет - ресурсе «Hydra» с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств.

Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение и в показаниях подсудимых, приведенных в приговоре выше. 

Суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях ФИО1 и ФИО2 также нашел свое подтверждение в судебном заседании. На наличие предварительного сговора указывает согласованный и целенаправленный характер совместных действий подсудимых и неустановленных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которые еще до совершения преступления договорились о его совместном совершении, распределили между собой роли в созданной ими группе лиц. При этом, как пояснили подсудимые, они понимали, что данная деятельность является незаконной, но поскольку они нуждались в деньгах, то приняли решение работать «закладчиками» наркотических средств, что подтверждает также и их корыстный умысел.

Таким образом, подсудимые не отрицали, что совершили инкриминируемое им каждому преступление совместно как друг с другом, так и с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предварительно вступив как между собой, так и с последними в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает

<

данные изъяты>. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.13-15).

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № ФИО2 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время правонарушения не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается ( том 5 л.д.7-8).

Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимых подтверждаются материалами дела, в суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность : они хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляют свою защиту, в связи с чем, суд признает их к инкриминируемому преступлению вменяемыми.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ими умышленных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд принимает во внимание, что они ранее судимы, совершили неоконченное умышленное преступление, в соучастии, относящееся к категории особо тяжких; подсудимый ФИО1- в период погашения судимости, подсудимый ФИО2- в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания; подсудимый ФИО1: по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, по месту регистрации заместителем главы администрации Мамонтовского района и соседями характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» и месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю - удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 3 л.д.199-200, 202-203, 231, 248-249, том 4 л.д.6); подсудимый ФИО2: по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю и по месту регистрации соседями характеризуется положительно; по месту регистрации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» и месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю - удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 4 л.д.185, 186, 188-189, 223-224, 239, 242, 246-247).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний нет. Синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) не страдает (том 4 л.д.8-10).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № ФИО2 страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии. Не страдает наркоманией. У него выявлено пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов. ФИО2 нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний нет (том 5 л.д.2-4).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, которое выразилось в сообщении сведений, подтверждающих как личное участие в совершении преступления, а также соучастников, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, с учетом всех имеющихся у них хронических заболеваний, оказание им посильной помощи, а ФИО2, кроме того, нахождение на его иждивении двух малолетних детей, один из которых-его сожительницы, состояние здоровья сожительницы и нахождение ее на его иждивении. 

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание подсудимым, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание каждому из подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по предыдущим приговорам, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем, суд назначает каждому из них наказание за совершенное преступление с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая вышеизложенное, суд, принимая во внимание, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории особо тяжких, представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, совокупность обстоятельств, смягчающих их наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также, учитывая личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает каждому из них наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В связи с наличием у каждого их подсудимых обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание за неоконченное преступление ниже низшего предела без указания на применение ст.64 УК РФ, что будет соответствовать требованиям закона.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степень реализации преступных намерений, оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания каждому из подсудимых суд не усматривает и считает, что цели исправления осужденных могут быть достигнуты только путем реального лишения свободы.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывая, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких в период условно-досрочного освобождения по приговору от 12.10.2017, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменяет ему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по указанному приговору суда, и назначает окончательное наказание по правилам ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 12.10.2017.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание каждый из подсудимых должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания каждому из подсудимых подлежит исчислению с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания последних под стражей. 

Из исследованных материалов дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ каждый из подсудимых были задержаны 06.07.2020 (том 3 л.д. 36-39, том 4 л.д. 20-23), вместе с тем, из исследованных в судебном заседании доказательств, а также пояснений подсудимых и свидетелей, подсудимые были фактически задержаны около 11 часов 20 минут 05.07.2020 и с указанного времени с их участием проводились оперативно-розыскных мероприятия, их свободы была ограничена, они не могли самостоятельно покинуть место их проведения вплоть до документального оформления задержания 06.07.2020: ФИО1- в 12 часов 30 минут, ФИО2- в 21 час.

В связи с изложенным в срок лишения свободы каждому из подсудимых с момента их фактического задержания, то есть с 05.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Суд считает необходимым отменить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.12.2020 на: мобильный телефон «Redmi Note 7», ноутбук марки «ACER» модель «Aspire 5560», USB-модем модель 829FT, карту памяти «micro SD» на 16 GB, карту памяти «Silicоn Power» на 16 GB, автомобиль марки «Тойота Спринтер», карту памяти «micro SD» на 32 GB.

На основании п. 4-1 статьи 81 УПК РФ, ст.104-1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу, конфисковать в доход государства орудия преступления – мобильный телефон «Redmi Note 7», ноутбук марки «ACER» модель «Aspire 5560», USB-модем модель 829FT, карту памяти «micro SD» на 16 GB, карту памяти «Silicоn Power» на 16 GB, карту памяти «micro SD» на 32 GB, хранящиеся при уголовном деле, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимые их использовали в своей преступной деятельности.

Поскольку в судебном заседании не установлено, что, автомобиль марки «Тойота Спринтер», принадлежащий ФИО1 приобретен последним на денежные средства, полученные от преступной деятельности и использовался исключительно для совершения преступления, суд полагает необходимым вернуть ему указанный автомобиль.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокатам вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1: в ходе предварительного расследования: в сумме 24 442 рубля 60 копеек, а также в судебном заседании в размере 22 195 рублей, а всего в сумме 46 637 рублей 60 копеек; ФИО2: в ходе предварительного расследования: в сумме 25 354 рублей 25 копеек, а также в судебном заседании в размере 24 414 рублей 50 копеек, а всего в сумме 49 768 рублей 75 копеек, суд приходит к выводу о том, что они подлежат взысканию с осужденных в доход Федерального бюджета несмотря на то, что они от услуг защитников отказались в связи с трудным материальным положением, поскольку названный отказ не был принят судом, сведений об имущественной несостоятельности подсудимых, суду не представлено, при этом подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, их изоляция носит временный характер, а взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы.

При этом оснований для снижения размера взыскания или освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении у подсудимого ФИО2 двух малолетних детей и сожительницы, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание с него процессуальных издержек в названном размере, то суд полагает возможным частично освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек и взыскать с него в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (ШЕСТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 05.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (ШЕСТЬ ) лет.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12.10.2017 и, сновании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12.10.2017 назначить ему окончательное наказание в виде 6 (ШЕСТИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 05.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденных в доход федерального бюджета процессуальные издержки понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и в суде: с ФИО1 в размере 46 637 рублей 60 копеек ; с ФИО2 в размере 20 000 рублей.

Отменить арест наложенный постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.12.2020 на: мобильный телефон «Redmi Note 7», ноутбук марки «ACER» модель «Aspire 5560», USB-модем модель 829FT, карту памяти «micro SD» на 16 GB, карта памяти «Silicоn Power» на 16 GB, автомобиль марки «Тойота Спринтер», карту памяти «micro SD» на 32 GB.

На основании п. 4-1 статьи 81 УПК РФ, ст.104-1 УК РФ- конфисковать в доход государства: мобильный телефон «Redmi Note 7», ноутбук марки «ACER» модель «Aspire 5560», USB-модем модель 829FT, карту памяти «micro SD» на 16 GB, карту памяти «Silicоn Power» на 16 GB, карту памяти «micro SD» на 32 GB.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 2,10 грамма, 0,95 грамма, 1,88 грамма, 2,86 грамма, 0,91 грамма, 1,92 грамма, 2,88 грамма, 249,9 грамма, 0,87 грамма, 0,90 грамма, 0,85 грамма, 0,94 грамма- хранить в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, до рассмотрения выделенных уголовных дел № и №;

- предметы упаковки наркотических средств: полимерные пакеты, фрагменты фольги и фрагменты изоляционной ленты белого, черного и синего цвета, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, ФИО2 и контрольные ватные тампоны, электронные весы, два канцелярских ножа, 10 мотков изоленты красного, белого, черного и синего цвета, один моток скотча серого цвета, картонную коробку, с надписью «грипперы (пакеты с замком)», содержащую бесцветные полимерные пакеты с рельсовой застежкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: 

<

...>; сим-карты операторов сотовой связи «МТС», «Билайн», банковские карты: АО «Тинькофф», ПАО «Сбербанк», АО «РоссельхозБанк», ПАО «Совкомбанк», три упаковки от сим-карт оператора сотовой связи «Tele2», USB-модем модель 829FT с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящиеся при уголовном деле- уничтожить;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, находящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Мерлина, 56, свидетельство о его регистрации, паспорт транспортного средства и договор купли-продажи автомобиля, хранящиеся при уголовном деле – вернуть ФИО1;

- водительское удостоверение, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО1, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», находящиеся в личном деле ФИО1 по месту его содержания под стражей –оставить по принадлежности для передачи последнему после освобождения; 

- договор аренды квартиры, выписки движения денежных средств по счету банковской карты, ответы на запросы из: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк», оптический носитель информации (CD-R) с детализацией соединений- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвокатов, путем заключения с ними соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденных, они вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденные вправе знакомиться с протоколом и аудио записью судебного заседания по их письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Новоселова И.М.