Дело № 2 –1864/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 декабря 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Старокалмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, на денежные средства на банковском счете,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Старокалмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, на денежные средства на банковском счете. 

Истец исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1. До своей смерти его отец был зарегистрирован и проживал в своем доме по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, земельный участок, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, Старокалмашевский сельсовет в границах землепользования СПК «Октябрь», а также денежные средства, хранящиеся ПАО Сбербанк России. После смерти отца истец фактически приняла наследство, проживает в наследственном доме, пользуется земельным участком. 

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>; признать в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, нотариуса.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, земельный участок, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>». 

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственности имел земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из Свидетельства о государственной регистрации права № №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Из справки выданной Администрацией сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, несет бремя расходов по содержанию жилого дома. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чекмагушевской нотариальной конторы 

<

адрес>, ФИО1 домовладение по адресу: 

<

адрес>, завещал ФИО3.

Из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы завещания не значатся. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать право общей долевой собственности, на 

<

данные изъяты> доли, в порядке наследования, за ФИО3 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев