дело № 2-3689/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 августа 2019 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она, ФИО1, является собственником 1/2доли жилого дома, общей площадью 82 кв.м, с кадастровым №, и 1/2 доли кухни, общей площадью 12,3 кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на 1/2доли жилого дома зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии №, зарегистрировано в реестре за №, выданное и удостоверенное Т.О.Н. нотариусом Шахтинского нотариального округа 

<

адрес>, наследственное дело №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за №.

Право собственности на 1/2 доли кухни (нежилое здание) зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии №, зарегистрировано в реестре за №, выданное и удостоверенное Т.О.Н.., нотариусом Шахтинского нотариального округа 

<

адрес>, наследственное дело №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО2 является собственником 1/2доли жилого дома, общей площадью 82 кв.м, с кадастровым №, и 1/2доли кухни, общей площадью 12,3 кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на 1/2доли кухни (нежилое здание) зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.

Право собственности на 1/2 доли жилого дома зарегистрировано на основании решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м, с кадастровым №, и кухни, общей площадью 12,3 кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, поскольку решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчику было выделено в натуре, и признано право собственности за ФИО2 на: жилую комнату №, площадью 8,9 кв.м, жилую комнату №, площадью 15,8 кв.м, жилую комнату № площадью 8,2 кв.м, комнату № коридор лит. «г», площадью 7,5 кв.м, в жилом доме лит. «Г,п/Г,г,г1», а так же уборную лит. «ж», кухню лит. «Д», коридор лит. «д», сарай лит. «М», душевую лит. «и», сливную яму лит «Я», забор № длиной 23,79 кв.м, мощения 2, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Ответчик закрепил за собой право собственности на выделенные по сложившемуся порядку пользования комнаты в жилом доме, однако правовое положение истца в отношении оставшихся помещений в спорном жилом доме так и осталось в виде владения 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что препятствует его полноценному, законному и полноправному распоряжению принадлежащему истцу имуществу.

Истцом были предприняты попытки по достижению согласия соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли, однако стороны к обоюдному разрешению сложившего спора так и не пришли.

На основании изложенного, просит суд: выделить в натуре ей, ФИО1, принадлежащую ей долю в общей долевой собственности на: комната № - жилая, площадью 9 кв.м; комната № - жилая, площадью 15,4 кв.м; комната № - коридор, площадью 6,4 кв.м; комната № - коридор, площадью 3,3 кв.м; комната № - санузел, площадью 5,3 кв.м; комната № - кухня, площадью 9,7 кв.м; комната № - коридор, площадью 3,5 кв.м.; признать за нею, ФИО1, право собственности на: комната № - жилая, площадью 9 кв.м; комната № - жилая, площадью 15,4 кв.м; комната № - коридор, площадью 6,4 кв.м; комната № - коридор, площадью 3,3 кв.м; комната № - санузел, площадью 5,3 кв.м; комната № - кухня, площадью 9,7 кв.м; комната № - коридор, площадью 3,5 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования в части выдела в натуре и признании за ФИО1 права собственности на комнату № - коридор, площадью 3,5 кв.м, не поддержала, в остальной части поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц. 

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре и признании права собственности - удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО1: комнату № - жилая, площадью 9 кв.м; комнату № - жилая, площадью 15,4 кв.м; комнату № - коридор, площадью 6,4 кв.м; комнату № - коридор, площадью 3,3 кв.м; комнату № - санузел, площадью 5,3 кв.м; комнату № - кухня, площадью 9,7 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на: комнату № - жилая, площадью 9 кв.м; комнату № - жилая, площадью 15,4 кв.м; комнату № - коридор, площадью 6,4 кв.м; комнату № - коридор, площадью 3,3 кв.м; комнату № - санузел, площадью 5,3 кв.м; комнату № - кухня, площадью 9,7 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, прекратив право долевой собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Моисеенков А.И.