Дело № 5-364/2025

УИД 47RS0007-01-2025-000746-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

г. Кингисепп 20 августа 2025 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

2 марта 2025 года в 11 часов 50 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки «FORD FOCUS» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями к допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц к обеспечению безопасности дорожного движения, в результате чего во время движения произошло отсоединение переднего левого колеса вместе с приводом колеса автомобиля, водитель ФИО1 не справился с управлением, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил боковое столкновение со встречным автомобилем марки «SUV T11 TIGGO» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3

В результате столкновения транспортных средств пассажиру и владельцу автомобиля марки «SUV T11 TIGGO» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью, а также повреждены транспортные средства.

ФИО1 вину в нарушении Правил дорожного движения с причинением вреда здоровью Потерпевший №1 признал. Пояснил, что 2 марта 2025 года возвращался домой из командировки из 

<

адрес>. Во время движения раздался щелчок, его автомобиль повело в сторону. Он не смог справится с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с легковым автомобилем. Пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, он (ФИО1) вызвал скорую помощь, женщина была госпитализирована. Осмотрев автомобиль, он понял, что причиной ДТП послужило отсоединение левого переднего колеса его автомобиля.

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, от 23 мая 2025 года, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства получения потерпевшей телесных повреждений, а также конкретные пункты Правил дорожного движения, которые нарушил ФИО2 (л.д. 2); 

- записью КУСП № от 02.03.2025, из которой следует, что гр-н ФИО5 сообщил в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области о ДТП, в котором пострадал человек (л.д. 26);

- спецсообщением о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на 

<

адрес>, составленным врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО6 В спецсообщении указано место и время ДТП, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д. 29-30)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра ДТП, актами осмотра транспортных средств, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалами с места ДТП, в которых зафиксированы дорожная обстановка на месте ДТП – на 

<

адрес>; отмечены дорожная обстановка на участке дороги, место столкновение и месторасположения транспортных средств на момент осмотра места ДТП; отражены повреждения каждого транспортного средства (л.д. 31-35, 36, 37, 38, 88-90);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей ФИО1 и ФИО3, из которого следует, что у водителей состояние опьянения не установлено (л.д. 39, 40, 42, 43);

- карточкой учета транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, имеющего водительское удостоверение категории В, В1(AS)М, действительное до 04.09.2028 (л.д. 44, 45);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (неоднократно) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 46);

- карточкой учета транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, и карточкой операций с водительским удостоверением ФИО3, имеющего водительское удостоверение категории В, В1(AS), С, С1, D, D1, действительное до 22.01.2026 (л.д. 47, 48, 53);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 02.03.2025 она с супругом на автомобиле марки «SUV T11 TIGGO» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ехали из 

<

адрес> в г. Бокситогорск. Неожиданно на их полосу движения выехал автомобиль Форд, произошло столкновение, после которого автомобиль под управлением ФИО3 вылетел в кювет, она (Потерпевший №1) ударилась головой. На автомобиле Скорой помощи она была доставлена в больницу, где ей оказана медицинская помощь (л.д. 55);

- объяснениями ФИО3, который сообщил об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 56); 

Согласно карте вызова скорой помощи и телефонограмме, поступившей в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области 02.03.2025, Потерпевший №1 была доставлена с места дорожно-транспортного происшествия в приемный покой Бокситогорской больницы с телесными повреждениями, после оказания медицинской помощи отпущена домой (л.д. 60, 77-81); 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №ж-25 от 25.04.2025, у потерпевшей Потерпевший №1 были установлены повреждения: ушибленная рана в правой теменной области волосистой части головы, которая образовалась от действия тупого твердого предмета или при ударе при таковой. Указанное повреждение расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель (л.д. 83-84).

Все исследованные доказательства оцениваются судьей как допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и показаниям ФИО1 в суде

У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта, которые аргументированы, основаны на изучении материалов дела, результатах обследования потерпевшей, содержащихся в первичных медицинских документах. 

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о вине ФИО1 в нарушении требований пункта 2.3.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 РФ, пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которые обязывают водителя механического транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

ФИО2 не выполнил эти требования Правил дорожного движения, не проверил должным образом техническое состояние своего транспортного средства на предмет безопасности дорожного движения, допустил отсоединение во время движения колеса, не справился с управлением, нарушил требования о соблюдении бокового интервала, совершил столкновение с другим транспортным средством.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с полученными пассажиром Потерпевший №1 телесными повреждениями, причинившими легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. 

При этом вину в нарушении Правил дорожного движения и причинении вреда здоровья потерпевшей Потерпевший №1 он признал, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

С учетом установленных обстоятельств, а также режима и характера работы ФИО1, связанной с необходимостью управления транспортными средствами, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа суда произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД Росси по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), л/с: ИНН 

<

***> КПП 781345001, р/с № 

<

***>. Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, КБК 188 116 011 110 19 000 140, БИК 044030098, ОКТМО: 41603101, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жукова Л.В.