Дело № 2-413/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 516 585,37 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 года по 27.03.2019 года в сумме 238 138,59 руб., суммы процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 28.03.2019 года до момента полного исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 973,62 руб.

В обоснование заявления указано, что 02.07.2013 года между Банк 

<

данные изъяты>) и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление заемщику кредита в сумме 2 000 001 руб. В соответствии с графиком платежей от 02.07.2013 заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

27.06.2017 г. между Банк 

<

данные изъяты>) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому Банк 

<

данные изъяты> передает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в т.ч. по кредитному договору № с ФИО1 в сумме 2 516 585,37 руб.: сумма основного долга 1 741 459,36 руб., задолженность по процентам 775 126,01 руб. 

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Положениями статей 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ м ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, а проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

02.07.2013 года между 

<

данные изъяты>) и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 000 001 руб. на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 21,5 % годовых, цель кредита: развитие, расширение, неустойка по просроченной задолженности составляет 0,1% за каждый день просрочки (л.д. 22-23).

Согласно п.2.1. Особых условий к кредитному договору, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 24-26).

Пункт 3.1. Особых условий предусматривает, что заемщик обязуется, в т.ч. исполнять обязательства по соглашению согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов.В п.6.1 Особых условий указано, что неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу начинается независимо от уплаты процентов по кредиту.

Кредитный договор с установлением размера процентов на основную сумму долга, размера штрафных санкций был заключен по желанию самой ФИО1 Она была ознакомлена и согласна с условиями кредитования, добровольно подписала кредитное соглашение. 

Согласно Выписке из ЕГРИП по состоянию на 26.03.2019 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения (л.д. 30-32).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности за период с 04.07.2013 по 26.06.2017 (л.д. 17-21), расчетом задолженности в мотивировочной части искового заявления, карточкой должника и не опровергнуто ответчиком.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности составила 2 516 585,37 рублей, в том числе: сумма основного долга 1 741 459,36 руб., задолженность по процентам 775 126,01 руб.

26.06.2017 г. между Банком 

<

данные изъяты>)» и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования №, по которому ООО «ГК Финансовые услуги» приняло право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в т.ч. к ФИО1 по кредитному договору №, общий объем уступаемых прав 2 516 585,37 руб.: просроченная задолженность по основному долгу 1 741 459,36 руб., просроченная задолженность по процентам 775 126,01 руб. (л.д. 9-14).

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, что подтверждается требованием Истцом было направлено уведомление о передаче прав по кредитному договору, оплате образовавшейся задолженности (л.д. 15-16).

На основании исследованных в совокупности доказательств, судом установлено, что взятые ФИО1 обязательства о возврате денежных средств не выполнены до настоящего времени.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, с учетом определенных сторонами кредитного договора процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита заемщиком в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, не представил контррассчет и надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 516 585,37 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ФИО1 суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 года по 27.03.2019 года 238 138,59 руб., суммы процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 28.03.2019 года до момента полного исполнения решения суда,

Данные требования суд признает обоснованными и законными в силу норм ст.395 ГК РФ, из которых следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не представлено, то требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом за период с 27.06.2017 года по 27.03.2019 года в размере 238 138,59 руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с 28.03.2019 года до момента полного исполнения решения суда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов за пользование кредитом за период с 27.06.2017 года по 27.03.2019 года в размере 238 138,59 руб. проверен судом и признан правильным

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 973,62 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.03.2019 (л.д. 8). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 516 585 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 года по 27.03.2019 года в размере 238 138 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 973 рубля 62 копейки, всего 2 776 697 (два миллиона семьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, так же взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.03.2019 года до момента полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 21.05.2019 года.

Судья Л.А. Пищикова