Дело № 2-1976/2021 

УИД 48RS0003-01-2021-002409-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе: 

председательствующего судьи Кочетова Д.Ю., 

при секретаре Ромновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФИО2, ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о принудительном отчуждении и признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском о принудительном отчуждении и признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного оружия модели ФИО5», калибр №, №, хранящееся в ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, принадлежащее ФИО2 Указывает, что в связи с аннулированием в установленном порядке разрешения РОХА на оружие, указанное оружие было изъято и передано для хранения на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по Липецкой области. Заявления о продлении срока действия лицензии (разрешения) на хранение оружия от ответчика не поступало. 

Просят суд прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное оружие модели «ФИО6-ФИО7», калибр 

<

данные изъяты>, № и признать его бесхозяйным.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области, представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области, представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» в письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки ответчика ФИО2 суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) и Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В соответствии абзацем 1 статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 (далее - Правила № 84), изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации (пункт 82 Правил № 84).

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83 Правил №814).

Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 года №1238 (далее - Положение № 1238) определен порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства).

В силу пункта 2 Положения №1238 оно не распространяется на имущество, обращенное в собственность государства, в отношении которого федеральными законами или в соответствии с ними установлен особый порядок распоряжения.

Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства за исключением, в том числе имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, передаваемого уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 Положения № 1238).

Из вышеуказанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия в России на всех его стадиях, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы.

Материалами дела установлено, что ФИО2 являлся собственником гражданского огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного оружия модели «

<

данные изъяты>», калибр 

<

данные изъяты>, №, ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия, которое согласно справке инспектора ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области от 22.03.2021 года, было аннулировано, 31.01.2016 года принадлежащее ему оружие было изъято и помещено на склад ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области.

Как следует из письма начальника ООТО УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ответчика оружие в настоящее время находится на хранении на склад ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области.

01.12.2020 года Управлением Росгвардии по Липецкой области в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости принятия решения в отношении изъятого оружия и принятия мер к оформлению разрешения на его хранение и ношение, либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств принятия мер к оформлению разрешения на право хранения оружия, суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ, оружие должно быть принудительно реализовано через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат по его отчуждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное оружие модели «

<

данные изъяты> калибр 

<

данные изъяты> №, хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Липецка указанного оружия с передачей ФИО2 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. 

Председательствующий Д.Ю. Кочетов 

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2021 года.