Дело № 1-200/2021

УИД 24RS0016-01-2021-001972-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск Красноярского края 27 июля 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цатуровой А.А., помощником судьи Михайлиной Ю.С.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Кринберг И.Ю., представившей ордер №029464, удостоверение № 1058,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 10.03.2021 г., в дневное время, реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, в мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом согласовал возможность приобретения бесконтактным способом, в тайниках, установленных у забора 

<

адрес>, с координатами №, и на участке местности в лесном массиве в садоводческом товариществе №11 по ул. Дорожная в г. Железногорске Красноярского края, с координатами №.

10.03.2021 г., около 12 часов, ФИО3, продолжая преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на автомобиле такси «Toyota Funcargo» под управлением А.Э.В. приехал к участку местности, расположенному у забора 

<

адрес>, с координатами №, где извлек из тайника сверток в полимерном пакете с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,360 г., что является значительным размером, убрал его в правый передний карман шорт, где стал его незаконно хранить с целью личного употребления.

После чего, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО3 10.03.2021 г., около 12 часов 40 минут, на автомобиле такси «Toyota Funcargo» под управлением А.Э.В. приехал к участку местности, расположенному в лесном массиве в садоводческом товариществе №11 по ул. Дорожная в г. Железногорске Красноярского края, с координатами №, где возле дерева извлек из тайника сверток из изоленты с веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 3,125 г., что является крупным размером, убрал его в правый передний карман шорт, где стал его незаконно хранить с целью личного употребления.

10.03.2021 г. в 13 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в районе дома №109 по пр. Ленинградский в г. Железногорске Красноярского края, был остановлен автомобиль марки «Toyota Funcargo», гос.номер №, в салоне которого находился ФИО3

После чего, 10.03.2021 г. в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете №225 МУ МВД России по ЗАТО 

<

...> в г. Железногорске Красноярского края, в ходе проведения сотрудником ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск личного досмотра ФИО3, в правом переднем кармане шорт, надетых на нем под штанами, были обнаружены и изъяты вышеуказанные незаконно приобретенные и хранимые ФИО3 вещества: массой 0,360 г. в полимерном пакете, что является значительным размером; массой 3,125 г. в свертке из изоленты, что является крупным размером.

ФИО3 вину в совершении преступления признал, суду показал, что 10.03.2021 г., в утреннее время, через приложение «Телеграмм» он с целью личного употребления заказал наркотические средства «соль» и «шоколад». Находясь в здании поликлиники по ул. Кирова, он попросил ранее незнакомого мужчину произвести оплату заказа со своей карты и передал ему 5 000 рублей. После чего через приложение он заказал автомобиль такси и поехал на нем к месту «закладок»: первая – «соль», которая находилась в районе 

<

адрес> под забором, вторая – «шоколад», которую он забрал в лесном массиве за КПП-2. 10.03.2021 г. он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание полиции, где у него были изъяты приобретенные наркотические средства.

Допросив подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении вменяемого преступления помимо его признательных показаний установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными, указанными в протоколе проверки показаний на месте, согласно которым ФИО3 подтвердил указанные показания, указав участок местности, расположенный у забора 

<

адрес>, с координатами №, а также участок местности в лесном массиве в садоводческом товариществе №11 по ул. Дорожная в г. Железногорске Красноярского края, с координатами № (л.д. 77-81);

- показаниями свидетеля А.Э.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым он занимается частным извозом в службе такси «Хорошее» на автомобиле «Toyota Funcargo», гос.номер №, находящимся в его собственности. 10.03.2021 г. около 12 часов он по заявке забрал ранее незнакомого ФИО3 с остановки по ул. Кирова, 12 в г. Железногорске, после чего по указанию последнего он проследовал в п. Первомайский в садоводческое товарищество №10, где на перекрестке улиц Поселковая – Водников ФИО3 вышел из автомобиля, прошел вдоль ул. Водников и у забора одного из домов поднял что-то, при этом смотрел в телефон. После чего, он со ФИО3 поехал за КПП-2, где на первом повороте он свернул налево, проехал около 300 метров и ФИО3 вышел из автомобиля и свернул налево в лесной массив. После чего, ФИО3 сказал, что нужно ехать на рынок «Северный», по пути куда на пр. Ленинградский их остановили сотрудники полиции (л.д. 41);

- показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Ш.А.А. и показаниями старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Т.Ю.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 10.03.2021 г. Ш.А.А., Т.Ю.М. и А.А.Е., на основании поступившей в этот же день оперативной информации, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 Около 12 часов 40 минут в ходе наблюдения за автомобилями, проезжающими через КПП-2, был замечен автомобиль «Toyota Funcargo», гос.номер №, двигающийся в сторону п. Новый Путь. После чего, указанный автомобиль был задержан у дома №109 по пр. Ленинградский, в нем находились водитель и пассажир – ФИО3, которые были доставлены в МУ МВД, где Ш.А.А. с участием Т.Ю.М. в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО3 В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет, сверток, перемотанный изолентой синего цвета (л.д. 45-46, 47-48);

- показаниями свидетелей С.Д.С. и К.А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 10.03.2021 г., в дневное время, они находились на ул. Ленина г. Железногорска Красноярского края, где их остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при проведении мероприятия – личный досмотр, на что они согласились. После чего они проследовали в здание полиции по ул. Ленина, 67А в г. Железногорске, где зашли в один из служебных кабинетов на втором этаже. Там сотрудником полиции был произведен досмотр предварительно представившегося им ФИО3, в ходе которого в правом переднем кармане шорт было обнаружено и изъято: полимерный прозрачный пакет с застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом, полимерный пакет, сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги, на который была выполнена сопроводительная надпись, поставлена печать и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в полимерном пакете с застежкой находится наркотическое вещество «соль», в свертке изоленты находится наркотическое вещество «шоколад». После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 49-50, 51-52).

Приведенные показания подсудимого и свидетелей полностью подтверждаются иными исследованными судом письменными материалами дела:

- данными, указанными в протоколах осмотра места происшествия с участием ФИО3 от 12.04.2021 г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный у забора 

<

адрес>, с координатами №, а также участок местности в лесном массиве в садоводческом товариществе №11 по ул. Дорожная в г. Железногорске Красноярского края, с координатами №, где ФИО3 10.03.2021 г. извлек из тайника «закладки» с наркотическим средством (л.д. 82-84, 85-88);

- данными, указанными в протоколе личного досмотра ФИО3 от 10.03.2021 г., согласно которым 10.03.2021 г. в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск личного досмотра у ФИО3 в правом переднем кармане шорт, надетых под штанами были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с застежкой с полосой красного цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, и полимерный пакет с застежкой с полосой синего цвета, а также сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Все изъятое упаковано и опечатано в соответствии с УПК РФ (л.д. 13-14);

- данными, указанными в заключении эксперта № от 26.03.2021 г., в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании № от 10.03.2021 г., согласно которым изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, вещество массой 3,125 г., содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Вещество, массой 0,360 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. На внутренней поверхности полимерного пакета обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным в виду его следового количества (л.д. 18, 22-27);

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 3,125 г., образует крупный размер; наркотическое вещество содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,360 г., образует значительный размер.

Согласно данным, указанным в заключении судебной психиатрической экспертизы № от 16.04.2021 г. ФИО3 

<

данные изъяты> (л.д. 107-109).

Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО3 в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания ФИО3 являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными материалами дела. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом из квалификации действий ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере как излишне вмененный.

Принимая во внимание вышеприведенные результаты судебной психиатрической экспертизы, а также адекватное поведение ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО3, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, согласно которым он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, в том числе сообщение сведений о месте и способе приобретения наркотических средств, которые органам предварительного следствия известны не были, участие в проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи детям гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данных о личности подсудимого, согласно которым ФИО3 совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительство, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО3 и достижение иных целей уголовного наказания, возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в данный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,340 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 3,085 г., одержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; пакет с контактной застежкой с полосой красного цвета, на внутренней поверхности которого обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета, на внутренней поверхности которого обнаружено следовое количество вещества метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, находящиеся на хранении в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, являющиеся вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу № - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.В. Потылицын