копия

дело № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А8, 00.00.0000 года г.р., уроженца г. Красноярска, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2017 в 19 часов 20 минут в г. Красноярске, по бул. Ботанический, 18, ФИО1 управляя автомобилем KIA SPORT AGE г/н У, осуществлял движение по бул. Ботанический со стороны ул. Попова в сторону ул. Воровского, нарушил п. 14.1 ПДД РФ (Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу для осуществления перехода), не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Суржикову А9, 00.00.0000 года года рождения, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 12 декабря 2017 г. инспектором по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» майором полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью. 

Законный представитель потерпевшего ФИО3- ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причини неявки суду не сообщила.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта № 11099 от 09.11.2017 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 14.11.2017 года имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно, п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе не исключается, при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, то есть в результате ДТП;

справкой о ДТП от 14.10.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия от 14.10.2017 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место столкновения автомобилей, участвовавших в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 14 октября 2017 г. двигался по ул. Бульвар Ботанический в сторону ул. Ботаническая на автомобиле KIA SPORT AGE г/н У, подъезжая к пешеходному переходу, он заметил группу людей, двое из которых стали перебегать дорогу, в связи с чем произошел наезд на пешехода. В данном ДТП свою вину признал.

объяснениями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14.10.2017 года он находился по адресу ул. Ботаническая, 16, переходил проезжую часть дороги со стороны 

<

...> в сторону 

<

...> увидел как автомобиль KIA SPORT AGE г/н У совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Автомобиль KIA SPORT AGE г/н У двигался посередине проезжей части со стороны ул. Попова в сторону ул. Воровского. 

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем KIA SPORT AGE г/н У, осуществлял движение по бул. Ботанический со стороны ул. Попова в сторону ул. Воровского, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшему, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины, возмещение причиненного вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 А10, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных