Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года 

<

адрес> 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Лихачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

адрес>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Крым в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Серный 

<

адрес>, имеющего полное среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в 

<

адрес> по пер. Серный 

<

адрес> РК употребил внутривенно путем инъекции, наркотическое средство «опий» без назначения врача, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств в отделении ГБУЗ РК "Судакская городская больница" по 

<

адрес>, Республики Крым, тест на выявление наркотических веществ показал положительный результат употребления наркотического средства – морфин, что свидетельствует об употреблении ФИО2 наркотического средства без назначения врача.

Указанными действиями ФИО2 нарушил статью 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом №РК-099737 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был освидетельствован на предмет употребления наркотических препаратов, анализ на выявление наркотических веществ показал положительный результат, установлено наркотическое опьянение от потребления морфина (л.д.4); рапортом врио начальника ОУР ОМВД России по г. Судаку ФИО3 на имя начальника Отдела МВД РФ по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача. 

В силу ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014г. № утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновной в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

В перечень лиц, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде ареста ФИО2 не входит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания правонарушителю ФИО1 исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>.

Контроль за исполнением лицом данной обязанности возложить на ОМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов