70RS0006-01-2021-000192-57

Дело № 5-37/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Асино 17 марта 2021 года

Судья Асиновского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, являющегося инвалидом 1 группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установила:

ФИО1 /дата/ в 17 час. 50 мин. на 

<

адрес> в г. Асино Томской области, управляя автомобилем марки «LADA 219068», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, и 

<

адрес> не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак № – ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании пояснила, что с обстоятельствами произошедшего /дата/ дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении от /дата/, а также заключением СМЭ об определении степени тяжести телесных повреждений, полученных ею в результате ДТП, согласна. Просила назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи. 

Выслушав потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего: 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела усматривается, что основанием возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилось следующее: /дата/ в 17 час. 50 мин. на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «LADA 219068», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, и 

<

адрес> не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак № – ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. 

По данному факту /дата/ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 нарушил пункты: 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела об административно правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от /дата/, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- определением № от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- сообщением о происшествии, КУСП № от /дата/ в 17:50 часов, в котором отражено, что /дата/ в г. Асино на пересечении 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие;

- сообщением о происшествии, КУСП № от /дата/ в 18:35 часов, из которого следует, что /дата/ после дорожно-транспортного происшествия в приемное отделение Асиновской районной больницы обратилась ФИО2, /дата/ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> закрытой черепно-мозговой травмой и ушибом тазобедренного сустава справа под вопросом; 

- схемой происшествия от /дата/, на которой изображено: места расположения автомобилей «LADA 219068» и «ВАЗ 21100», дом по 

<

адрес>, направления движений транспортных средств, дорожный знак 2.4 ПДД, место столкновения; 

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от /дата/, в котором изложены все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; 

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, из которого следует, что /дата/ в вечернее время, около 17:40 часов он находился за рулем своего автомобиля марки «LADA 219068», государственный регистрационный знак №. Ехал по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> перед ним выехал автомобиль ВАЗ красного цвета, с которым ФИО1 совершил столкновение. Скорость его автомобиля была около 45-48 км/час. Дорожное покрытие было скользким, погода стояла пасмурная, было темное время суток, видимость ограничена не была. Кроме того, в тот же день /дата/ около 15:00 часов ФИО1 употреблял спиртное, после чего на электрической коляске добрался до автомобиля, сел за руль и поехал за женой на работу;

- письменным объяснением ФИО4 от /дата/, из которого следует, что /дата/ в вечернее время он управлял автомобилем марки «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> до перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> двигался автомобиль марки «LADA 219068», государственный регистрационный знак 

<

адрес>, водитель которого не уступил дорогу, выехал на перекресток и нанес удар передней частью автомобиля в сторону задней правой части автомобиля «ВАЗ 21100». Выйдя из автомобиля ФИО4 осмотрев свои повреждения и повреждения автомобиля, который нанес ему ущерб, вызвал сотрудников ДПС для оформления дорожно-транспортного происшествия;

- письменным объяснением ФИО2 от /дата/, из которого следует, что /дата/ в вечернее время, около 17:40 часов она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ее сын ФИО4 Они ехали по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, когда на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в правую часть автомобиля въехал автомобиль марки «LADA 219068», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль двигался со стороны 

<

адрес>. От столкновения автомобиль, в котором находилась ФИО2, развернуло и выбросило в сугроб. Приехав домой ФИО2 почувствовала себя плохо и вызвала скорую помощь;

- заключением эксперта № от /дата/, в соответствии с которым, у ФИО2 имеется закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла образоваться от действия твердого, тупого предмета (ов), конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, равно как и при ударе о таковой (ые), в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения, что влечет легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). 

Относимость, допустимость, достоверность указанных доказательств сомнений не вызывают. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившим Правила дорожного движения Российской Федерации (пункты 1.5., 13.9).

Таким образом, прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и меры наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, являющегося инвалидом 1 группы, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). Постановление вступило в законную силу. 

Указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. 

С учетом указанных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

копия верна:

судья О.А. Уланкова