Дело № 2-2985/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В., 

при секретаре Морозовой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Зенит (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

Банка Зенит (ПАО) обратился в суд с названным иском, указав, что 31 июля 2017 г. ФИО1 акцептировал оферту ПАО Банк Зенит, содержащую индивидуальные условия договора потребительского кредита по предоставлению Заемщику кредита на сумму 1 700 000 руб. сроком на 120 месяцев под 19% годовых. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор. Кредит предоставлен путем безналичного зачисления суммы в размере 1 700 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером. Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, в период с января 2018 г. платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла задолженность в размере 2 440 497,65 руб., из которых основной долг – 1 680 589,84 руб., основные проценты – 549 826,74 руб., неустойка – 210 081,07 руб. 

Просят суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины - 18 955,25 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом неоднократно. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 31 июля 2017 г. между ПАО Банк Зенит и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 700 000 руб. под 19% годовых на срок 120 месяцев (л.д. 18-21). Кредит предоставлен путем безналичного зачисления суммы в размере 1 700 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 26). 

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 31 734 руб., что подтверждается графиком платежей (л.д. 22-25).

В соответствии с п. 12 Договора – неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО1 нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, в период с января 2018 г. платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 2 440 497,65 руб., из которых основной долг – 1 680 589,84 руб., основные проценты – 549 826,74 руб., неустойка – 210 081,07 руб. 

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д. 8-10). Данный расчет судом проверен, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскания задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 18 955,26 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск Банка Зенит (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 2 440 497,65 руб., из которых основной долг – 1 680 589,84 руб., основные проценты – 549 826,74 руб., неустойка – 210 081,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 730,24 руб., а всего взыскать 2 443 227 руб. 89 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 22 ноября 2019 г.