56RS0019-01-2020-002331-75

№ 2-1283/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., 

при секретаре Тонких О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/2020 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика свою пользу задолженность по кредитному договору от 29 июня 2018 года № по состоянию на 19 сентября 2020 года включительно в размере 560 247,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 802 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 29 июня 2018 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 528 000 руб. на срок по 29 июня 2023 года с взиманием за пользование кредитом 15,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 528 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 29 сентября 2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 605 388,66 руб. Истец снизил размер штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19 сентября 2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 560 247,28 руб., из которых: 464 700,15 руб. – основной долг, 90 547,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5000 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не отрицала наличие задолженности по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением. 

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд на основании ст.167 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам Кредитования и подписания ответчиком согласия на Кредит. Согласно условиям договора, ответчику выдан кредит 528 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых на срок до 29 июня 2013 года. 

Согласно п.п. 9,16 договора, заемщику открыт банковский счет №.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующее за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. 

Согласно п. 4.2 Общих условий, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно в число, указанное в п. 6 индивидуальных условий. 

Согласно п. 6 Договора, размер ежемесячного платежа составляет 12811,90 руб. Размер последнего платежа 13 163,80 руб. Дата ежемесячного платежа – 29 число каждого месяца. 

Согласно п. 4.4.1 Общих условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и /или неуплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно п. 12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день. 

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, что не оспаривалось ответчиком.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе, расчетом задолженности, пояснениями самого ответчика, не отрицавшего наличие задолженности. 

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору стороной ответчика суду не представлено. 

Расчеты, представленные истцом, проверены, согласуются с данными выписки по счету.

Возражений относительно искового заявления со стороны заемщика не заявлено, контррасчет ответчиком не представлен. 

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 605 338,66 руб. 

Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу /задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, согласно расчету истца, по состоянию на 19 сентября 2020 года задолженность по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 560 247,28 руб., из которых: 464 700,15 руб. – основной долг, 90 547,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании кредитной задолженности, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник обязательства перед истцом по выплате сумм по кредитному договору не исполнил, а потому ответчик ФИО2 должна нести ответственность перед истцом по выплате кредитной задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности в размере 560 247,28 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8802 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Учитывая, что исковые требования к ответчику удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 8802 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2018 года по состоянию на 19 сентября 2020 года в сумме 560 247, 28 руб. (пятьсот шестьдесят тысяч двести сорок семь рублей, 28 коп.), из которых: 464 700,15 руб. – основной долг, 90 547,13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 5000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8802 руб. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.