Адм./

<

адрес>

Постановление

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 91726 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с декабря 2019 года, зарегистрированного по адресу войсковой части 91726 и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак 

<

***>, на пешеходном переходе на 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил обгон автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие ФИО2, в соответствие с определением судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод основывается как на составленном ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО3 протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>, его рапорте, схемах места совершения административного правонарушения и расположения дорожных знаков, материалах видео-фиксации, так и на объяснениях ФИО2, исполненных им в протоколе об административном правонарушении, из которых видно, что свою вину в совершении административного правонарушения он признает.

При назначении наказания, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, за совершение которого ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, код ОКТМО 14720000, КБК 188 1 16 01121 01 0000 140, УИН 18№. 

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1