дело №2-238/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., при секретаре Сейитхановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гулаку ФИО6 и обществу с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков досрочно, солидарно в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4443800,20 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 3056229,25 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 1387570,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30419 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк»: транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты> и определить для реализации путём продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере 150000 рублей; взыскать с Гулака ФИО6 и ООО «ЮграСервисАвто» солидарно в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размер 6000 рублей, мотивируя тем, что ФИО1 и публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 3074600 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29.9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 3074600 рублей банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ООО «ЮграСервисАвто» заключила с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО1 заключил с банком договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора залога является: транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты>. Стороны согласовали залоговую стоимость в сумме 288000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО1 заключил с банком договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора залога является: транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты>. Стороны согласовали залоговую стоимость в размере 141000 рублей. По результатам проведенного анализа рынка транспортных средств рыночная стоимость заложенного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты> в размере 150000 рублей. Банк просит суд установить начальную продажную цену находящихся в залоге транспортных средств исходя из его действительной рыночной стоимости, подтвержденной сведеньями с официальных интернет-сайтов, подтверждённых служебной запиской специалиста отдела залогов банка. Согласно п. 7 кредитного договора в случае нарушения заемщиком, сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей-суммы пени. Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора банк сообщил Ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Претензионные требования банка на момент подачи искового заявления не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 4443800,20 рублей 

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и интересах общества с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто», являясь его генеральным директором, согласно выписке из ЕГРП, в судебном заседании иск признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик с иском согласен в полном объёме, которому разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом признания иска, который принят судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает процессуальные права ответчика и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гулаку ФИО6 и обществу с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать досрочно с Гулака ФИО6 и общества с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто», солидарно в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4443800 (четыре миллиона четыреста сорок три тысячи восемьсот) рублей 20 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гулаку ФИО6 и находящееся в залоге у публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»: 

транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты> и определить для реализации путём продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей; 

транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты> и определить для реализации путём продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере 160000(сто шестьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто» и находящееся в залоге у публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»: 

транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты> и определить для реализации путем продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере 140000(сто сорок тысяч) рублей;

транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты> и определить для реализации путём продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере 550000(пятьсот пятьдесят тысяч) рублей;

транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты> и определить для реализации путём продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере 150000(сто пятьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с Гулака ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18210(восемнадцать тысяч двести десять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто» в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размер 18210(восемнадцать тысяч двести десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры после вынесения решения в окончательной форме в течение одного месяца через Когалымский городской суд.

Председательствующий С.А. Фадеев

Оригинал судебного решения находится в материалах гражданского дела 2-238/2017