Дело №5-130/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

22 июля 2024 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1- адвоката Говязова Д.Н., действующего на основании доверенности от 26.12.2023,

потерпевшей ФИО2

при секретаре помощнике судьи Куадже З.А. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей по частному найму, проживающей по адресу: 

<

адрес> по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2023 года около 19часов 00 минут, ФИО1 находясь около первого подъезда во дворе 

<

адрес> в ходе словесного конфликта нанесла ФИО2 удар ведром по левой кисти,причинив телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть не повлекшие последствия, указные в ст.115 УК РФ.

По данному факту 18.07.2023 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО1, по доверенности Говязов Д.Н. пояснил, что ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признает. Считает, что материалы деда не содержат доказательств подтверждающих вину ФИО1 Пояснения свидетелей носят противоречивый характер, а между ФИО2 и ФИО1 имелся конфликт. Просит в отношении ФИО1 дело прекратить за отсутствием состава правонарушения. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с 2021 года она является председателем ТСЖ. В июле прошлого года она помогала ФИО5, убирать подъезды. В один из дней, мимо проходил ФИО6 и увидев ее стал выражаться в её адрес оскорбительно, из-за ранее возникшего конфликта с его супругой. ФИО1 шла следом, подбежала схватила ведро и облила меня грязной водой, а затем этим же ведром пыталась ударить меня. Я выставила руку, удар пришел по руке, ведро отлетело. Тогда она схватила веник и нанесла несколько ударов ФИО3 которая пыталась ей помочь. она потом обнаружила что у нее вывих пальца, обратилась в судмедэксперту и зафиксировала побои. Свидетелей причинения телесных повреждений не было, все свидетели объявились потом после случившегося. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: рапортом сотрудника полиции ФИО7, заявлением ФИО2 от 05.07.2023 года, протоколом об административном правонарушении №22-001530от 19.07.2023 года, заключением судебно-медицинского эксперта №401/2023 от 12.07.2023года, согласно которого ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушиба 1 пальца левой кисти, образовавшегося от воздействия твердого тупого предмета, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, обьяснениями очевидца ФИО5

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ей правонарушении, являются согласованными между собой, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. 

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности, имущественное положение, смягчающие обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол №22-001530 от 19.07.2023 г.) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. ( пять тысяч руб. 00 коп. )

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 03100643000000011800, ИНН 

<

***>, КПП 236501001, КБК 18811601061010101140, OKTМО03655000 БИК 010349101, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УИН 1888042330220015313.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Туапсинский районный суд.

Судья Туапсинского районного суда подпись А.И.Рябцева