Дело № 2-1071/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи 

Калугиной М.В., 

при секретаре 

ФИО1, 

с участием представителя истца 

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» в интересах Елизовского отделения Энергосбыта обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 01.02.2014 по 31.12.2017, горячего водоснабжения за период в 01.02.2011 по 31.07.2015, электроэнергии за период с 01.04.2015 по 31.07.2015, ТГВС за период с 01.05.2017 по 31.12.2017, ХВС для НВС за период с 01.05.2017 по 31.12.2017 и пов. коэф. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере общей сумы – 641 832 руб. 60 коп., а также пени 512 492 руб. 13 коп. за период с 11.04.2011 по 28.02.2018 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 972 руб.

Обосновывая свои исковые требования, истец указал, что ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> пользуется коммунальными услугами в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, ТГВС, ХВС для ГВС и пов. коэф. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производил оплату коммунальных услуг в установленные законом сроки, вследствие чего образовалась задолженность за потреблённые коммунальные услуги. Кроме того, в вязи с тем, что ответчик не выполнил свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в период с 11.04.2011 по 28.02.2018 подлежит уплате пеня за каждый день просрочки.

Определением от 7 августа 2018 года в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить, взыскав задолженность и пени с ответчиков в солидарном порядке. 

Ответчик ФИО3 и соответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика и соответчиков о месте, времени и дате судебного заседания, направлялась им копия искового заявления, судебное извещение, между тем известить их по адресам, указанному в исковом заявлении, не представилось возможным ввиду того, что заказные письма возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Передать телефонограмму на номер телефона, представленного операторами мобильной связи, не представилось возможным ввиду того, что аппарат абонента выключен или находится вне зоны действия сети.

В соответствии с положениями ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3, соответчики ФИО4 и ФИО5 по своему усмотрению распорядились своим процессуальным правом на получение судебной корреспонденции и участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и соответчиков.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2,3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с положениями ст. 164 ЖК РФ, ст. 540, 546 ГК РФ, при непосредственном способе управления каждый собственник помещений в многоквартирном доме от своего имени заключает договоры на поставку ресурсов: водоснабжение, отопление, водоотведение и т.д. Закон не требует заключения данных договоров в письменном виде. Таким образом, считается заключенным договор энергоснабжения (отопления и ГВС) между ответчиком и истцом на неопределённый срок, который может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Также Правилами № 354 предусмотрена обязанность потребителей оплатить коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 на основании договора передачи от 26.01.1993 №14. (л.д. 44).

Согласно поквартирной карточке в вышеуказанном жилом помещении в качестве его членов семьи прописаны ФИО3, ее сын ФИО4 (л.д. 8).

ПАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» предоставлял собственникам 

<

адрес> в 

<

адрес> коммунальные услуги в виде энергоснабжения, отопления и ГВС.

Между тем собственник и члены его семьи, проживающие по адресу: 

<

адрес>, несвоевременно и не в полном объеме производили оплату потребленных коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде: отопления за период с 01.02.2014 по 31.12.2017, горячего водоснабжения за период в 01.02.2011 по 31.07.2015, электроэнергии за период с 01.04.2015 по 31.07.2015, ТГВС за период с 01.05.2017 по 31.12.2017, ХВС для НВС за период с 01.05.2017 по 31.12.2017 и пов. коэф. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере общей сумы – 641 832 руб. 60 коп. 

Проверив расчеты задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, представленный истцом, суд принимает их за основу, поскольку они произведены в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, объёмом предоставленный коммунальных ресурсов, количеством дней просрочки.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимает и учитывает их, так как они последовательны, согласуются с объяснениями представителя истца по обстоятельствам дела. Оснований, по которым следовало бы отвергнуть данные доказательства, ответчики суду не представил.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки приведенным нормам закона, доказательства, подтверждающие оплату потребленных коммунальных ресурсов полностью или частично, в порядке и сроки, установленные законом, непредставление коммунальных услуг или представление их ненадлежащего качества, свой расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и пени ответчиком и соответчиками суду не представлено.

Из приведенного следует, что до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг и пени ответчиками не уплачена.

Проанализировав установленные судом обстоятельства применительно к приведенным выше нормам закона, суд приходит к выводу, что у истца имелись правовые основания для взыскания с ответчиков задолженности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги и пени за просрочку исполнения обязательств в солидарном порядке. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в солидарном порядке в размере 13 972 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 18.04.2018 № 100076. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 01.02.2014 по 31.12.2017, горячего водоснабжения за период с 01.02.2011 по 31.07.2015, электроэнергии за период с 01.04.2015 по 31.07.2015, ТГВС за период с 01.05.201 7 по 31.12.2017, ХВС для ГВС за период с 01.05.2017 по 31.12.2017 и повышенный коэффициент за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере общей суммы - 641 832 руб. 60 коп., а так же пени 512 492 руб. 13 коп. за период с 11.04.2011 по 28.02.2018 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 972 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Калугина