№ 1-266/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирск 03 декабря 2019 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Л., при секретаре Зайнетдиновой М.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Гайнетдинова Т.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Абдуллина А.Р., удостоверение 

<

данные изъяты>, ордер 

<

данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

17.10.2019 в 18 часов 00 минут, согласно постовой ведомости, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Бирскому району сержант полиции С.Д.И. заступил на дежурство по охране общественного порядка по ПП № 6 г.Бирска и Бирскому району Республики Башкортостан, в 23 часа 00 минут заметил возле 

<

адрес> г.Бирска Республики Башкортостан ФИО1, находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С.Д.И., находясь в форменном обмундировании, действуя в рамках полномочий, представленных Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», приказа МВД России от 29.08.2014 №736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», с целью проверки документов и пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подошел к ФИО1, представился, попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность, однако документов у ФИО1 не оказалось. С.Д.И. в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», разделом III Должностного регламента, п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ потребовал от ФИО1 проследовать с ним в дежурную часть Отдела МВД России по Бирскому району для установления личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Около 23 часов 10 минут, ФИО1, находясь между домами 

<

адрес> г.Бирска Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений применил насилие в отношении представителя власти – полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Бирскому району сержанта полиции С.Д.И., находящегося при исполнении должностных обязанностей, нанес один удар полимерным баллоном из-под пива в область левой глазницы С.Д.И., причинив последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что вечером 17.10.2019 он употреблял спиртные напитки. В районе 22 часов 00 минут вышел на улицу, в руках у него был баллон из-под пива. Ближе к 23.00 часам он проходил мимо дома 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, потребовали предъявить документы, он ответил, что с собой документов нет, представился, назвал паспортные данные. Затем сотрудники полиции предложили проехать в отделении полиции и вызвали патрульную машину. Пока ждали машину, он решил скрыться, при этом бросил баллон в сторону сотрудника полиции и побежал. Совершил указанные действия, так как был в состоянии опьянения. В последующем его возили в ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ на медицинское освидетельствование, у него было установлено алкогольное опьянение.

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший С.Д.И. в судебном заседании показал, что в период совершения ФИО1 преступления и в настоящее время он работает в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Бирскому району. 17.10.2019 он и стажер Ш.Д.Н. направились по маршруту патрулирования, согласно постовой ведомости, для обеспечения охраны общественного порядка. Вечером после 22 часов 00 минут, проходя мимо дома 

<

адрес>, они услышали крик и увидели ранее не знакомого им мужчину, в последующем оказавшегося подсудимым ФИО1, в руке которого был баллон объемом 1,5 литра из-под пива, у ФИО1 имелись признаки опьянения: невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя. Они подошли к ФИО1, представились, при этом он находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей. Попросили представить документы, на что он им сообщил, что документов с собой у него нет. В связи с этим было предложено проехать в ОМВД России по Бирскому району для удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении. Затем им был вызван патрульный автомобиль для доставления ФИО1 в отдел ОМВД России по Бирскому району. Во время ожидания приезда патрульного автомобиля, когда они стояли между домами 

<

адрес> г.Бирска, ФИО1 крикнул «На лови» и нанес ему удар горловой частью бутылки из-под пива, объемом 1,5 литра, в область левого глаза, отчего он почувствовал сильную физическую боль в области левого глаза, и в последующем появился кровоподтек. ФИО1 побежал, и стажер Ш.Д.Н. его догнал и задержал. После чего подъехал патрульный автомобиль, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Бирскому району. Также ФИО1 был доставлен в ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ на медицинское освидетельствование, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель Ш.Д.Н. в судебном заседании показал, что 17.10.2019 он и С.Д.И. находились на дежурстве, шли по маршруту патруля №6. Около 23 часов 00 минут, проходя мимо дома 

<

адрес> г.Бирска Республики Башкортостан, ими был замечен ранее незнакомый человек, который шатался из стороны в сторону, в руках был баллон из-под пива, объема 1,5 литра. Они подошли к нему и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. Он им ответил, что у него при себе нет документов, и представился ФИО1 В связи с этим ему было предложено проехать в ОМВД России по Бирскому району для удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении, так как от него исходил резкий запах алкоголя. Они вызвали патрульную машину, ФИО1 стал отказываться ехать, замахнулся баллоном и ударил С.Д.И., затем побежал. Он его догнал и задержал. К этому времени приехала патрульная машина, и ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Затем его повезли в ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ на медицинское освидетельствование, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. После чего С.Д.И. составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Физическая сила или специальные средства в отношении ФИО1 не применялись.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р.М.Д., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 17.10.2019 около 23 часов 00 минут она и П.В.С. сидели на скамейке около 

<

адрес> г.Бирска Республики Башкортостан, увидели незнакомого им мужчину, который шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид, в руках был баллон объемом 1,5 литра из-под пива «

<

данные изъяты>». К мужчине подошли сотрудники полиции, один из которых был в форменном обмундировании, второй - в гражданской одежде. Сотрудники полиции представились, попросили предъявить документы, мужчина сказал, что у него нет документов. После чего сотрудники полиции сказали, что мужчине придется проехать с ними. Около 23 часов 10 минут сотрудники полиции и мужчина стояли между домами 

<

адрес> г.Бирска, мужчина нанес удар баллоном объемом 1,5 литра из-под пива «

<

данные изъяты>», который держал в руках, по лицу с левой стороны сотруднику полиции в форменном обмундировании, и побежал. Второй сотрудник полиции в гражданской одежде догнал мужчину и задержал его. Физическую силу при ней сотрудники полиции в отношении данного мужчины не применяли. После чего сотрудники полиции попросили ее и П.В.С. дать объяснения по поводу увиденного, и они вместе с мужчиной и сотрудниками полиции проехали в ОМВД России по Бирскому району, где была установлена личность данного мужчины - ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.68-70).

Аналогичные показания об обстоятельствах применения подсудимым ФИО1 насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – С.Д.И., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ходе предварительного следствия даны свидетелем П.В.С. (л.д.71-73).

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, помимо его показаний, показаний потерпевшего, свидетелей, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Место происшествия – территория между домами 

<

адрес> г.Бирска Республики Башкортостан осмотрено в ходе предварительного следствия, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия от 18.10.2019. В ходе осмотра установлено, что указанный участок местности расположен в северной части г.Бирска, дома 

<

адрес> представляют собой пятиэтажные кирпичные здания, между домами имеется дорога. На расстоянии 3 метров от дома 

<

адрес> на дороге обнаружен и изъят пластиковый баллон из-под пива «

<

данные изъяты>» (л.д.20-21). 

Изъятый баллон, согласно протоколу осмотра предметов от 26.10.2019, представляет собой прозрачный полимерный баллон, в котором имеется жидкость желтого цвета, полный объем баллона 1,35 л, повреждений нет (л.д.82-84).

Согласно выписке из приказа от 19.01.2018 №9 л/с и справке-объективке сержант полиции С.Д.И. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бирскому району с 22 января 2018 года, осуществляет служебную деятельность по настоящее время (л.д.57, 58).

Из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 17.10.2019 следует, что С.Д.И. находился на службе, осуществлял дежурство с 18.00 часов 17.10.2019 до 06.00 часов 18.10.2019 (л.д.55-56).

Должностным регламентом полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Бирскому району сержанта полиции С.Д.И. от 27.03.2018, определяющим его полномочия и порядок работы, установлено, что С.Д.И. пользуется правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления, активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и принимать меры к устранению данных обстоятельств (л.д.60-63).

Из медицинского заключения от 18.10.2019 №138 следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.22).

Постановлением мирового суда судебного участка 

<

данные изъяты> от 18.10.2019, на основании протокола АП № об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в том, что 17.10.2019 в 23 часа 00 минут по адресу: г.Бирск, 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д.24, 25).

Исследованные в судебном заседании доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и каких-либо нарушений при их получении допущено не было. Доказательства согласуются и достаточны для разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд соглашается с квалификацией органов предварительного расследования и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность отчима, за которым ФИО1 осуществляет уход и оказывает материальную помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Состояние опьянения ФИО1 в момент совершения преступления подтверждается исследованными доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО1, потерпевшего С.Д.И., свидетеля Ш.Д.Н., медицинским заключением от 18.10.2019 №, при этом как следует из показаний подсудимого, он совершил преступление в связи с тем, что был пьян, то есть состояние опьянения способствовало, обусловило совершение ФИО1 преступления. В связи с чем, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Основания для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 07 декабря 2011 года отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, его семейного и имущественного положения, потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. При этом суд, учитывая наличие установленной совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающие назначение срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регистрироваться в ней в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный баллон объемом 1,35 л с содержанием жидкости желтого цвета, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Также осужденный имеет право:

- заявлять письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления; 

- на ознакомление с материалами уголовного дела в разумный срок. В случае явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела, на основании судебного решения может быть установлен определенный срок для ознакомления. В случае, если и в установленный судом срок, без уважительных причин, ознакомление с материалами уголовного дела не будет завершено, то суд вправе принять решение о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела и вынести соответствующее постановление.

Председательствующий подпись Д.Л. Латыпова

Копия верна.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 

№1-266/2019 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

№