Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Пивоварова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Медногорска Оренбургской области в защиту Российской Федерации в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства. 

ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, который управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак * регион, в состоянии алкогольного опьянения, перевозя пассажира Е. В.П., грубо нарушив ПДД РФ, допустил аварийную ситуацию, выехал на автомобиле с проезжей части на обочину, наехал на дерево, в связи с чем автомобиль опрокинулся в кювет. В результате ДТП Е. В.П. были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Вина ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей прямую причинно-следственную связь между ДТП и полученными повреждениями Е. В.П.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевший Е, В.П. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска в период с **.**.** по **.**.**. Стоимость его лечения составила 57088 руб. 84 коп. Данные денежные средства лечебному учреждению возмещены Оренбургским областным фондом обязательного медицинского страхования. 

В результате оказания медицинской помощи Е. В.П. потерпевшему от преступных действий ФИО1, Оренбургским фондом ОМС затрачены государственные средства в размере 57088 руб. 84 коп., чем Российской Федерации нанесён материальный ущерб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Оренбургского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 57088 руб. 84 коп.

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорска Пивоваров А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, исковые требования прокурора поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что на стадии предварительного расследования прокурором г.Медногорска Оренбургской области в защиту Российской Федерации в интересах Оренбургского областного фонда обязательного медицинского страхования предъявлены исковые требования к ФИО1

Постановлением следователя СО МОМВД России "Кувандыкский" от **.**.** ФИО1 привлечён в качестве гражданского ответчика по уголовному делу, ему разъяснены права.

Частью 4 ст. 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно выписке из реестра пролеченных больных ГБУЗ «ГБ» * потерпевший по уголовному делу Е. В.П. получал лечение в названном медицинском учреждении в период с **.**.** по **.**.**, на лечение Е. В.П. было затрачено 57088 руб. 84 коп.

В соответствии с представленным суду счетом оплаты медицинских услуг № от **.**.**, медицинскому учреждению ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска, перечислены денежные средства за оказанные медицинские услуги, за период **.**.** года. 

Из справке, предоставленной ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска следует, что оплата за оказанную медицинскую помощь Е. В.П. в размере 57088 руб. 84 коп. страховой компанией произведена.

Приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.12.2016, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, являясь лицом управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью Е. В.П. и ему назначено наказание. Приговор вступил в законную силу 24.01.2017.

В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 № 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба, суд учитывает, что доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО1 суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области ущерба, причиненного преступлением, в размере 57088 руб. 84 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 912 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора г. Медногорска Оренбургской области в защиту Российской Федерации в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материальный ущерб, причинённый преступлением в размере 57088 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 А. в доход государства государственную пошлину в размере 1912 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Медногорского

городского суда подпись Т.И. Липатова