63RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Котине Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к конкурсному управляющему АО «АктивКапитал Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд иском к конкурсному управляющему АО «АктивКапитал Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что по исполнительному производству 11468/19/63044-ИП ООО «Волгомонтажпроект-Ресурс» имеет денежный вклад в размере 707054,85 рублей в АО «АктивКапитал Банк». У АО «АктивКапитал Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций 29.03.2018г. Управление банком ведет конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ООО «Волгомонтажпроект – Ресурс» с требованием о включении в реестр требований кредиторов к Банку не предъявляло.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» выплатить денежные средства со счета ООО «Волгомонтажпроект-Ресурс» в размере 38800 и 5473,89 рублей по исполнительным документам о 28.01.2019г. за № и № по делу №, выданным Промышленным судом 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ООО «Волгомонтажпроект-Ресурс» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 Указанная задолженность была взыскана решением Промышленного районного суда 

<

адрес>. В рамках исполнительного производства было установлено, что должник ООО «Волгомонтажпроект-Ресурс» имеет расчетный счет в АО «АктивКапитал Банк». Только при перечислении денежных средств с указанного счета права истца будут восстановлены.

Представитель ответчика - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующая по доверенности ФИО3, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку отсутствуют правовые основания для перечисления денежных средств.

Третье лицо ООО «Волгомонтажпроект-Ресурс» своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим способом, о причинах неявки е сообщило, отзыва не направило. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от 28.01.2019г. удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании заработной платы и с ООО «Волгомонтажпроект-Ресурс» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с 21.05.2018г. по 28.08.2018г. в размере 38 800 рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 473 рублей 89 копеек.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному выше решению суда, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 08.02.2019г. 

В рамках исполнительного производства установлено, что должником ООО «Волгомонтажпроект-Ресурс» в АО «АктивКапитал Банк» открыт счет №, остаток составляет 707054,85 рублей.

Требование ООО «Волгомонтажпроект-Ресурс» о включении в реестр требований кредиторов к Банку не предъявлялось.

Приказом Банка России от 29.03.2018г. № ОД-773 у АО «АктивКапитал Банк» с 29.03.2018г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А43-6209/2019 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п.4 ч.1 ст. 189.76 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией (п.1 ст. 189.85 Закона).

В п.7 ст. 189.85 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

В силу п.5 ч.9 ст.20 Закона о банках и банковской деятельности с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях.

Истец ФИО1 просит обязать банк, у которого отозвана лицензия, перечислить денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника по исполнительному производству, в счет погашения задолженности клиента ООО «Волгамонтажпроект-Ресурс» перед истцом по заработной плате.

Осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе и принудительное исполнение судебных актов, относится к банковским операциям (п.4 ст.5 Закона о банковской деятельности).

В связи с тем, что лицензия у банка на осуществление банковских операций была отозвана, последний в силу закона не вправе после отзыва лицензии производить списание денежных средств с расчетного счета ООО «Волгамонтажпроект-Ресурс». 

Таким образом, доводы истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Принимая во внимание изложенное, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к конкурсному управляющему АО «АктивКапитал Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате денежных средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2019г.

Судья Наточеева М.А.