Копия. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Дивное 26 сентября 2018 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, депутатом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в период времени с 14 ч. 00мин. по 15 ч. 00мин., в дневное время, на участке местности «Первый Подманок» 

<

адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, в виде: ушиба затылочной области верхней треть левого бедра, чем причинил ему физическую боль, которые согласно заключения эксперта Ипатовского отделения судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата> не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 К РФ об АП – нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4/9 от 

<

дата>, рапортами инспектора ОДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата>, 

<

дата>, заявлением, объяснением ФИО3 от 

<

дата>, объяснением ФИО2 от 

<

дата>, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 

<

дата>, объяснениями ФИО4, ФИО7 от 

<

дата>, рапортами инспектора ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 от 

<

дата>, 

<

дата>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фототаблицей, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, объяснением ФИО9 от 

<

дата>, характеристикой и справкой о составе семьи главы МО 

<

адрес> в отношении ФИО1 от 

<

дата>/характеризуется удовлетворительно\ от 

<

дата>, заключением судебно-медицинской экспертизы Ипатовского отделения судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата> в отношении ФИО2, согласно которой у него имели место телесные повреждения в виде ушиба затылочной области, левого бедра, которые возникли от действия твердых тупых предметов, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. К РФ об АП, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения, и с учетом законности и обоснованности составленных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении, (ст. ст. 2.1, 2.2, 26.1, 26.11, 28.1, 28.2, 28.7, 25.1, 25.2 К РФ об АП), с надлежащим выяснением и установлением вины лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства, соблюдением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье гражданина, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, удовлетворительные характеризующие данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1 постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 6.1.1 К РФ об АП, - в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1, ФИО2 

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Мотивированное постановление составлено 

<

дата>. Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 

<

дата>.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров