Дело № 2-2-5/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года город Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Дурновой, 

при секретаре Н.М. Кистеневой,

с участием помощника прокурора г. Хвалынска А.А. Гришиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Хвалынска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об обязании устранить нарушения правил и норм противопожарной безопасности,

установил:

Прокурор г. Хвалынска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, далее ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения правил и норм противопожарной безопасности, указывая, что прокуратурой г. Хвалынска проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в местах массового пребывания граждан, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности в гостинице, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно : система пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии, 3 и 4 шлейфы контрольно-приемного прибора отключены, в номере № демонтирован датчик автоматической пожарной сигнализации, что является нарушением пункта 61 ППР в РФ, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов из 1-го этажа правого крыла здания гостиницы допущено изменение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности к размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, что является нарушением пункта 33 ППР в РФ, п.6.16 СНиП 21.01.97*, предел огнестойкости металлических косоуров правой лестницы менее R45 (предел огнестойкости незащищенных металлических конструкций - R15), что является нарушением пункта п.5.18* СНиП 21.01.97*, в подвальном этаже, не изолированном противопожарными преградами от общих лестничных клеток, допускается размещение складских помещений и мастерских, что является нарушением пункта п.23 «г» ППР в РФ, складские помещения, помещение архива и помещение электрощитовой, расположенные в подвале не отделены от иных помещений ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, что является нарушением ст.2 ФЗ от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ, ст.88 ч.1 ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», 7.4 СНиП 21-01-97*, на дверях помещений складского назначения отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", что является нарушением пункта 20 ППР в РФ, помещение водомерного узла в подвальном этаже под правой лестничной клеткой выгорожено деревянными конструкциями,, что является нарушением пункта 23 «к» ППР в РФ, в помещениях складов установлены штепсельные электрические розетки, что является нарушением пункта 348 ППР в РФ, не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из коридора подвального этажа без естественного освещения при выходах в этот коридор из помещений, предназначенных для постоянного пребывания людей (независимо от количества людей в этих помещениях), что является нарушением пункта 8.2 «б» СНиП 41-01-2003, в коридорах 2-го, 3-го этажей здания гостиницы перед правой лестничной клеткой допущено загромождение путей эвакуации матрасами, кроватями, что является нарушением пункта 36 «б» ППР в РФ, на левой лестничной клетке на 2-ом, 3-ем этажах отсутствуют двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров предусмотренные проектной документацией препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации, что является нарушением пункта 23 «д» ППР в РФ, двери лестничных клеток не имеют устройств для самозакрывания и уплотнений в притворах, что является нарушением пункта 36 «г» ППР в РФ, п.6.18* СНиП 21-01-97*, под лестничным маршем левой лестничной клетки в подвальном этаже устроено подсобное помещение в котором находятся вещи, мебель, что является нарушением пункта 23 «к» ППР в РФ, стены левой лестничной клетки отделаны материалами с более высоким классом пожарной опасности, чем КМ2 (оклеены обоями, сертификат не предоставлен) (табл.28 ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), полы лестничных клеток, поэтажных коридоров и холла первого этажа отделаны материалами с более высоким классом пожарной опасности, чем КМ2, КМ3 (постелен ковролин, сертификат не предоставлен) (табл.28 ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), на центральном выходе установлены автоматические раздвижные двери, дублирующие двери шириной менее 1.2 метра, что является нарушением пункта 36 «а» ППР в РФ, п.6.16 СНиП 21.01.97*, в соответствии с ч.4 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», табл.2 п.18 НПБ 104-03 персонал гостиницы не обеспечен электрическими фонарями и средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения от токсичных продуктов горения, что является нарушением пункта 9 ППР в РФ, помещения гостиницы не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей 3-го типа, пожарные шкафы №1, 3 не укомплектованы пожарными стволами, в пожарном шкафу №6 ствол не присоединен к пожарному рукаву и пожарному крану, что является нарушением пункта 57 ППР в РФ, первичные средства пожаротушения не пронумерованы, что является нарушением пункта 475 ППР в РФ, выход из подвала гостиницы через правое крыло захламлен (на пути эвакуации стоит разобранный мотоблок, лопаты, ящики, музыкальный инструмент фортепиано, что является нарушением пункта 36 «б» ППР в РФ, не обеспечено ознакомление (под подпись) граждан, прибывающих в гостиницу с правилами пожарной безопасности, что является нарушением пункта 89 ППР в РФ, в соответсвии со ст.2 ФЗ от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ, п.8.4* СНиП 21-01-97*проем выхода (люк) на кровлю здания из лестничной клетки третьего этажа не оборудован противопожарным люком 2-го типа, объект не обеспечен знаками пожарной безопасности, что является нарушением пункта 43 ППР в РФ, ст.2 ФЗ от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ, п.1.1 НПБ 160-97. Просят обязать ответчика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить вышеперечисленные нарушения правил и норм пожарной безопасности. 

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Прокурор уточнил исковые требования, просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 как арендатора гостиницы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, а именно : разместить на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обеспечить объект знаками пожарной безопасности, обязать ФИО2, как собственника гостиницы, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в гостинице, а именно: обеспечить предел огнестойкости металлических косоуров правой лестницы - R15, помещения гостиницы оборудовать системой оповещения и управления эвакуации людей 3-го типа, на левой лестничной клетке на 2-ом, 3-ем этажах установить двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров не препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации, оборудовать двери лестничных клеток устройствами для самозакрывания и уплотнений в притворах, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов из 1-го этажа правого крыла здания гостиницы размеры и объемно-планировочные решения эвакуационных путей и выходов привести в соответствие с проектными решениями и требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, отделить противопожарными преградами от общих лестничных клеток складские помещения и мастерские, расположенные в подвальном этаже гостиницы, противопожарными преградами, оградить складские помещения, помещение архива и помещение электрощитовой, расположенных в подвале, от иных помещений ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, стены левой лестничной клетки отделать материалами с менее высоким классом пожарной опасности, полы лестничных клеток, поэтажных коридоров и холла первого этажа отделать материалами с менее высоким классом пожарной опасности, эвакуационный выход (центральный вход в гостиницу) выполнить в соответствии с требованиями п.36 «а» ППР в РФ и п.6.16 СНиП 21.01.97*, проем выхода (люк) на кровлю здания из лестничной клетки третьего этажа оборудовать противопожарным люком 2-го типа.

В судебном заседании помощник прокурора А.А. Гришина поддержала уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, свое отношение к предъявленным исковым требованиям не выразили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации под роспись. 

Представитель третьего лица, ОНД и ПР по Вольскому и Хвалынскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, признав их неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, поскольку в силу ст. 13 ч.2 ГПК РФ вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения, в том числе и граждан. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Учитывая задачи судопроизводства, а именно правильное и своевременное рассмотрение и разрешения гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и иных лиц, суд считает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом по существу. Нежелание ответчиков являться в суд, а так же не сообщение в установленные судом сроки о наличии доказательств, опровергающих доводы иска, свидетельствуют о их безразличном отношении к исковым требованиям, делают труднодостижимым своевременное окончание судебного следствия, создают угрозу реализации прав участников судопроизводства на доступ к правосудию в разумный срок.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Согласно ст. 37 названного Закона руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Положениями ст. 38 Закона предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Статьей 6 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" определено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при условии выполнения в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390 утверждены Правила "О противопожарном режиме", далее ППР РФ, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В силу пункта 33 ППР РФ при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями статьи 84 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Пунктом 6.16. "СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений" установлено, что высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее: 1,2 м - из помещений класса Ф1.1 при числе эвакуирующихся более 15 чел., из помещений и зданий других классов функциональной пожарной опасности, за исключением класса Ф1.3, - более 50 чел.; 0,8 м - во всех остальных случаях. Ширина наружных дверей лестничных клеток и дверей из лестничных клеток в вестибюль должна быть не менее расчетной или ширины марша лестницы, установленной в 6.29. Во всех случаях ширина эвакуационного выхода должна быть такой, чтобы с учетом геометрии эвакуационного пути через проем или дверь можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.

Предел огнестойкости строительных конструкций определен в пункте 5.18 СНиП 21-01-97*.

Согласно подпункта «Г» пункта 23 ППР РФ запрещается устраивать в подвалах и цокольных этажах мастерские, а также размещать иные хозяйственные помещения, размещение которых не допускается нормативными документами по пожарной безопасности, если нет самостоятельного выхода или выход из них не изолирован противопожарными преградами от общих лестничных клеток.

В силу ч.1 ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и пункта 7.4 СНиП 21-01-97* части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом классов функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, сооружения, пожарного отсека.

В соответствии с пунктом 20 ППР РФ руководитель организации обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Запрещается снимать предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, тамбуров и лестничных клеток, другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (подпункт «Д» пункта 23 ППР РФ)

При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей, при отсутствии иных (дублирующих) путей эвакуации либо при отсутствии технических решений, позволяющих вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии указанные устройства. Допускается в дополнение к ручному способу применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования устройств ( подпункт «А» пункта 36 ППР РФ и п.6.16. СНиП 21-01-97*); фиксировать самозакрывающиеся двери лестничных клеток, коридоров, холлов и тамбуров в открытом положении (если для этих целей не используются устройства, автоматически срабатывающие при пожаре), а также снимать их ( подпункт «Г» пункта 36 ППР РФ и пункта 6.18. СНиП 21-01-97*)

Класс пожарной опасности материала стен, полов указан в таблице 28 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

В силу ч.4 ст. 4 данного Закона и таблицы № 2 пункта 18 Приказа МЧС РФ от 20.06.2003 N 323 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03)" в гостиницах с пребыванием более 50 человек и этажностью 3-9 этажей система оповещения и управления эвакуацией устанавливается по 3 типу.

Выходы из лестничных клеток на кровлю или чердак следует предусматривать по лестничным маршам с площадками перед выходом, через противопожарные двери 2-го типа размерами не менее 0,75 х 1,5 м. Указанные марши и площадки могут быть стальными, должны иметь уклон не более 2:1 и ширину не менее 0,9 м.( пункт 8.4. СНиП 21-01-97*)

В силу пункта 43 ППР РФ и п.1.1 НПБ 160-97 руководитель организации обеспечивает исправное состояние знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы.

Как следует из сообщения начальника ОНДиПР по Вольскому и Хвалынскому районам УНДиПР ГУМЧС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в гостинице горнолыжного курорта «Хвалынский» в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, среди прочего указано, что система пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии, 3 и 4 шлейфы контрольно-приемного прибора отключены, в номере № демонтирован датчик автоматической пожарной сигнализации, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов из 1-го этажа правого крыла здания гостиницы допущено изменение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности к размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, предел огнестойкости металлических косоуров правой лестницы менее R45 (предел огнестойкости незащищенных металлических конструкций - R15), в подвальном этаже, не изолированном противопожарными преградами от общих лестничных клеток, допускается размещение складских помещений и мастерских, складские помещения, помещение архива и помещение электрощитовой, расположенные в подвале не отделены от иных помещений ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, на дверях помещений складского назначения отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", помещение водомерного узла в подвальном этаже под правой лестничной клеткой выгорожено деревянными конструкциями, в помещениях складов установлены штепсельные электрические розетки, не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из коридора подвального этажа без естественного освещения при выходах в этот коридор из помещений, предназначенных для постоянного пребывания людей (независимо от количества людей в этих помещениях), в коридорах 2-го, 3-го этажей здания гостиницы перед правой лестничной клеткой допущено загромождение путей эвакуации матрасами, кроватями, на левой лестничной клетке на 2-ом, 3-ем этажах отсутствуют двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров предусмотренные проектной документацией препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации, двери лестничных клеток не имеют устройств для самозакрывания и уплотнений в притворах, под лестничным маршем левой лестничной клетки в подвальном этаже устроено подсобное помещение в котором находятся вещи, мебель, стены левой лестничной клетки отделаны материалами с более высоким классом пожарной опасности, чем КМ2 (оклеены обоями, сертификат не предоставлен), полы лестничных клеток, поэтажных коридоров и холла первого этажа отделаны материалами с более высоким классом пожарной опасности, чем КМ2, КМ3 (постелен ковролин, сертификат не предоставлен), на центральном выходе установлены автоматические раздвижные двери, дублирующие двери шириной менее 1.2 метра, персонал гостиницы не обеспечен электрическими фонарями и средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения от токсичных продуктов горения, помещения гостиницы не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей 3-го типа, пожарные шкафы №1, 3 не укомплектованы пожарными стволами, в пожарном шкафу №6 ствол не присоединен к пожарному рукаву и пожарному крану, первичные средства пожаротушения не пронумерованы, выход из подвала гостиницы через правое крыло захламлен (на пути эвакуации стоит разобранный мотоблок, лопаты, ящики, музыкальный инструмент фортепиано, не обеспечено ознакомление (под подпись) граждан, прибывающих в гостиницу с правилами пожарной безопасности, проем выхода (люк) на кровлю здания из лестничной клетки третьего этажа не оборудован противопожарным люком 2-го типа, объект не обеспечен знаками пожарной безопасности.

Судом установлено, что гостиница, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, ИП ФИО1 арендует данную гостиницу по договору аренды от 01.-7.2016 года, договор аренды заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом арендатор обязуется использовать гостиницу исключительно по прямому производственному назначению. 

В силу п. 3.1.1. арендодатель обязан передать арендатору объект и оборудование в исправном техническом состоянии в соответствии с его производственным назначением и его пригодности для коммерческой эксплуатации, приведенного в соответствии требованиям и нормам противопожарной безопасности и санитарно – техническим нормам, в соответствии с п. 3.1.5 Договора арендодатель обязуется за свой счет производить капитальный ремонт объекта. При этом Арендатор согласно пункта 3.3.6 Договора обязан соблюдать на объекте правила пожарной безопасности. 

Исходя из изложенного, ФИО2 обязан как собственник здания выполнять требования Российского законодательства о пожарной безопасности в части оборудования помещений противопожарными элементами, в свою очередь, ИП ФИО1 обязана как руководитель гостиницы обеспечивать объект обозначениями пожарной опасности и пожарной безопасности. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении на ответчиков обязанности по совершению действий, направленных на устранение выявленных нарушений. 

Кроме того, суд учитывает особую важность данного вопроса, поскольку выполнение указанных требований имеет значение для безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, и полагает, что меры административного воздействия в отношении ответчиков в данном случае будут недостаточно эффективными и не смогут обеспечить в полной мере устранение указанных в иске нарушений норм и правил пожарной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона в размере 300 рублей в равных долях, то есть по 150 рублей с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Хвалынска Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об обязании устранить нарушения правил и норм противопожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил пожарной безопасности в гостинице, расположенной по адресу: 

<

адрес>: 

разместить на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», 

обеспечить объект знаками пожарной безопасности.

Обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил пожарной безопасности в гостинице, расположенной по адресу: 

<

адрес>: 

-обеспечить предел огнестойкости металлических косоуров правой лестницы - R15, 

-помещения гостиницы оборудовать системой оповещения и управления эвакуации людей 3-го типа, 

-на левой лестничной клетке на 2-ом, 3-ем этажах установить двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров не препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации,

-оборудовать двери лестничных клеток устройствами для самозакрывания и уплотнений в притворах, 

-при эксплуатации эвакуационных путей и выходов из 1-го этажа правого крыла здания гостиницы размеры и объемно-планировочные решения эвакуационных путей и выходов привести в соответствие с проектными решениями и требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, 

-отделить противопожарными преградами от общих лестничных клеток складские помещения и мастерские, расположенные в подвальном этаже гостиницы, противопожарными преградами, 

-оградить складские помещения, помещение архива и помещение электрощитовой, расположенных в подвале, от иных помещений ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, 

-стены левой лестничной клетки, полы лестничных клеток, поэтажных коридоров и холла первого этажа отделать материалами с менее высоким классом пожарной опасности, 

-эвакуационный выход (центральный вход в гостиницу) выполнить в соответствии с требованиями п.36 «а» ППР в РФ и п.6.16 СНиП 21.01.97*,

-проем выхода (люк) на кровлю здания из лестничной клетки третьего этажа оборудовать противопожарным люком 2-го типа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и с ФИО2 в доход бюджета Хвалынского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере по сто пятьдесят рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд по адресу: Саратовская область, г. Хвалынск, ул. Революционная, дом №110.

Судья Е.Г. Дурнова