...

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ноябрьска Ребриной В.А.,

при секретаре судебного заседания Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскании судебных расходов, встречного искового заявления ФИО3 к департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> на условиях договора социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (далее – ДИО, департамент) обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскании судебных расходов в размере 143 рубля 40 копеек. 

В обосновании иска указано, что комната 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования 

<

адрес>. Общежитие в 

<

адрес>, в составе которого находится спорное жилое помещение, построено и передано ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» в собственность муниципального образования 

<

адрес> в соответствии с приказом Ноябрьского городского комитета по имуществу от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер на право занятия комнаты № в 

<

адрес>, на состав семьи 3 человека, включая супругу ФИО1 и сына ФИО2 на период трудовых отношений в ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» ТПДН «Холмогорнефть». Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. На сегодняшний день в спорном жилом помещении ответчик и члены его семьи на постоянной основе не проживают, однако ответчик значится зарегистрированным в нем по месту жительства. Члены его семьи - бывшая супруга ФИО1 совместно с детьми ФИО2 и ФИО12 на постоянной основе проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора социального найма, то есть выехали в другое место жительства, расторгнув в отношении себя договор специализированного найма. В ходе предпринятых департаментом мер установлено, что ответчик прекратил трудовые отношения с ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» (АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз), на период работы в котором ему предоставлялось спорное жилое помещение. Дом, в составе которого находится спорное жилое помещение, в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу (заключение МВК от ДД.ММ.ГГГГ № (№). Уведомление о снятии с регистрационного учета осталось ответчиком без удовлетворения, чем нарушены права и законные интересы департамента, созданы препятствия для сноса аварийного дома.

ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> на условиях договора социального найма. 

В обосновании иска ФИО3 указал, что на момент передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность от ОАО «Сибнефтъ-Ноябръскнефтегаз» он проживал в жилом помещении комната - №. Данное жилое помещение ему было предоставлено работодателем наймодателем. ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» ТПДН «Холмогорнефть», в должности оператора ПРС. В феврале 2000 года ему по месту работы было дано направление на вселение в комнату № 

<

адрес>, площадью ... кв.м. на состав семьи 3 человека, включая супругу ФИО1 и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Семья ФИО3 вселилась в предоставленное жилое помещение и проживала в нем, таким составом до 2007 года. В марте 2007 года брак между супругами ФИО18 был прекращен, ФИО1 совместно с сыном ФИО2 выехали из жилого помещения. С указанного времени он проживает в жилом помещении составом семьи один человек. В переходный период, (предоставление спорного жилого помещения ФИО3, - февраль 2000 года, передача жилого дома в состав которого входило спорное жилое помещение в муниципальную собственность, ноябре 2000 года), руководство ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» направило информацию в Ноябрьский городской комитет по имуществу о проживающих в данном жилом доме, на момент его передачи, гражданах - работниках ОАО «Сибнефть- Ноябрьскнефтегаз», и просьбой выдать ордера указанным гражданам по факту их проживания, с целью упорядочения и возможности получения указанным гражданам регистрации по фактическому проживанию. На основании запроса ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан ордер, подтверждающий его право проживания по адресу спорного жилого помещения. ФИО3 получил возможность зарегистрироваться по адресу фактического проживания ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения в жилое помещение (февраль 2000 года) и по настоящее время ФИО3 проживает в жилом помещении. За это время вопрос о его выселении из указанного жилого помещения не ставился. Своевременно и в полном объеме истец исполняет обязанности квартиросъемщика, оплачивая коммунальные платежи, платежи за электроэнергию, соблюдая правила пользования жилым помещением, обеспечивая его сохранность, поддерживая в надлежащем состоянии. Факт работы ФИО3 в указанной организации с достоверностью подтверждается сведениями, содержащимися в его трудовой книжке. 

Представитель истца Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, со встречным исковым заявлением не согласен. Департамент полагает, что предоставлено спорное жилое помещение ФИО3 уже после передачи в муниципальную собственность, в связи с чем право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма не возникло. Истцом не подтвержден факт постоянного и непрерывного проживания в спорном жилом помещении. Указывает на то, что ФИО3 является собственником жилого помещения в 

<

адрес>, а также жилым помещением в 

<

адрес>. Просит отложить судебное разбирательство и истребовать дополнительные доказательства.

В отложении судебного разбирательства судом было отказано Департаменту имущественных отношений, поскольку все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства сторонами представлены, истребованы судом в подготовке дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании ответчик ФИО3 поддержал встречное исковое заявление, с иском Департамента о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> не согласен. Указав на то, что был вселен в спорную комнату по месту работы в конце 1999 года. Ему по месту работы выдали направление на вселение, а в январе, феврале 2000 года он вселился в комнату с супругой и сыном. Супруга с сыном после расторжения брака переехали в другое жилое помещение, а он так и остался проживать по настоящее время в спорной комнате.

Представитель ответчика – адвокат ФИО13 встречные исковые требований поддержала, привела доводы, изложенные во встречном иске. В дополнении указала, что ФИО3 был вселен работодателем в спорную комнату еще до передачи в муниципальную собственность жилищного фонда. А позже после передачи жилищного фонда в муниципальную собственность с целью упорядочения по факту проживания в общежитии работодатель ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» обратился к администрации с ходатайством о выдаче ордера по спорную комнату ФИО3, который уже проживал там с семьей.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён.

С учётом позиции истца, ответчика и его представителя, заключения прокурора, полагавшего возможным удовлетворить встречное исковое заявление, в основном иске отказать, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища, обязывает органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права, в том числе гражданам, нуждающимся в жилище путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. 

Одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права (ст. 11 ЖК РФ).

Как установлено судом спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> было предоставлено в декабре 1999 года ФИО3 с ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» ТПДН «Холмогорнефть», работающему оператором на состав семьи три человека, включая супругу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Документ, подтверждающий законность вселения ФИО3 – направление не сохранилось, поскольку выдавалось самим работодателем – собственником общежития коменданту.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал оператором по подземному ремонту скважин в Нефтегазодобывающем управлении «Холмогорнефть» Производственного объединения «Ноябрьскнетртегаз», согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ и записей в трудовой книжке ответчика.

Из архивной справки АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Нефтегазодобывающее управление «Холмогорнефть» Производственного объединения «Ноябрьскнефтегаз» дислоцировалось на территории 

<

адрес>.

В соответствии с перечнем, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ год №, Ямало-Ненецкий автономный округ 

<

адрес> относится к району Крайнего Севера.

Приказом Государственного комитета по управлению государственным имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Производственное объединение «Ноябрьскнефтегаз» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Ноябрьскнефтегаз».

Собрание акционеров АООТ «Ноябрьскнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утвердило наименование Общества - открытое акционерное общество (ОАО) «Ноябрьскнефтегаз».

Приказом Открытого акционерного общества «Ноябрьскнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ № структурное подразделение Нефтегазодобывающее управление «Холмогорнефть» переименовано в Территориальный проект по добыче нефти «Холмогорнефть».

Собранием акционеров ОАО "Ноябрьскнефтегаз"" от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утверждено наименование - открытое акционерное общество (ОАО) «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз».

Собранием акционеров ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол внеочередного общего собрания акционеров) с ДД.ММ.ГГГГ утверждено наименование - Открытое акционерное общество (ОАО) «Газпромнефть-ННГ».

Приказом Открытого акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ №-П Территориальный проект по добыче нефти «Холмогорнефть» с ДД.ММ.ГГГГ упразднен.

Собранием акционеров ОАО «Газпромнефть-ННГ» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол годового общего собрания акционеров №) утверждено наименование - Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (АО «Газпромнефть-ННГ»).

Как пояснили допрошенные свидетели ФИО14, Свидетель №1, ФИО15, ФИО16 - ФИО3 вселился в комнату 

<

адрес> в январе-феврале 2000 г. с супругой ФИО1 и сыном. Позже супруга и сын выехали из комнаты, а ФИО3 по настоящее время проживает в указанной комнате.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества, комната №, общей площадью ... кв.м., 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования 

<

адрес>.

На основании приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность от ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» было принято здание общежития, расположенное в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» обращается в Ноябрьский городской комитет по имуществу с ходатайством, в котором просит в связи с передачей общежития в муниципальную собственность и с целью упорядочения по факту проживания выписать ордер на комнату 

<

адрес> работнику своего предприятия ФИО3, на состав семьи три человека, включая супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Таким образом, работодатель ФИО3 лишь подтверждал законность вселения ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» своего работника и проживания истца по встречному иску в указанном общежитии до передачи его в муниципальную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер № на право занятия комнаты №, площадью ... кв.м., в 

<

адрес>, на состав семьи 3 человека, включая супругу ФИО1 и сына ФИО2 на период трудовых отношений в ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» ТПДН «Холмогорнефть».

Согласно справке о регистрации ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значиться зарегистрированным по месту жительства в комнате 

<

адрес>. 

На имя ФИО3 заведен лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг №, истец несет расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, задолженность по оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Приказом Ноябрьского городского комитета по имуществу Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении жилых помещений муниципального жилищного фонда к специализированному жилищному фонду» было подтверждено назначение жилых помещений, расположенных в 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве общежития.

Доводы о приобретении ФИО3 других жилых помещений и проживания в них не состоятельны.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р-н Серебряно-Прудский, 

<

адрес>, площадью ... кв.м.; на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве общей долевой собственность (1/2 доли) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, жилые помещения, находящиеся в собственности ФИО3 были получены им в порядке наследования.

Отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО3 по данным ГБУ ЯНАО «ГКО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовых записей о заключении и расторжении и брака следует, что ФИО3 был в зарегистрированных браках с ФИО18 (ФИО4) ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. От первого брака у ФИО3 имеется сын: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения № заключенного между ДИО и ФИО1, последней на состав семьи три человека, включая сыновей ФИО2 и ФИО12, в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенные свидетели и сам ФИО3 подтвердил, что после расторжения брака его бывшая супруга с сыном выехали из спорной комнаты и не проживают с 2007 года в ней.

Согласно акта проверки факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ в спорной комнате ФИО3 не проживает, в комнате находилась посторонняя женщина. 

Однако как указал ФИО3, допускает, что на момент проверки специалистами Департамента он находился на работе, а в комнате находилась его законная супруга, брак с которой зарегистрирован.

Предоставленный Акт проверки факта проживания опровергают допрошенные в судебном заседании свидетели, которые проживали в данном общежитии. 

Следует обратить внимание на то, что допрошенный свидетель Свидетель №1 также в судебном порядке подтверждал свое право пользования своей комнатой 

<

адрес>

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за свидетелем было подтверждено право пользования комнатой 

<

адрес> на условиях договора социального найма и при также же основаниях вселения.

Схожие же обстоятельства вселения граждан в общежитие и последующая передача в муниципальную собственность из ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» общежитий, одним приказом были установлены и в решении Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в гражданском деле № по иску ФИО6 и других о признании за ним право пользования на условиях договора социального найма: комнатой 

<

адрес>

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Аналогичные принципы закреплены и в статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Таким образом, жилищные права ФИО3 на спорную комнату также подлежат судебной защите с признанием за ним права пользования ею на условиях договора социального найма.

Истец, как и другие лица, работники ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» был вселен работодателем до передачи в муниципальную собственность и проживает по настоящее время в данной комнате, несет расходы по её содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг.

В подтверждении факта непрерывного проживания были предоставлены справки с медицинского учреждения ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ», из которой следует, что сын истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал по адресу 

<

адрес> и наблюдался в детской поликлиники по участковому педиатру по данному адресу с февраля 2000 года.

Об этом же свидетельствует медицинская карта, прививочная карта сына ФИО3 – ФИО2, Акт по факту проживания истца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного управляющей компанией ООО «Эталон». 

Согласно ст.17 и ст.40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Указанные права также регламентированы Жилищным кодексом РФ (ст.ст.2, 3 и 11), устанавливающим запрет на произвольное ограничение жилищных прав граждан и в качестве одного из способов защиты жилищных прав предусматривающим признание жилищного права, не исключая судебный порядок такого признания. При этом полномочия по обеспечению реализации гражданами жилищных прав возложены на органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как установлено в судебном заседании, предоставлено было спорное жилое помещение комната № нанимателю ФИО3 в декабре 1999 года, в связи с его работой в Нефтегазодобывающем управлении «Холмогорнефть» Производственного объединения «Ноябрьскнефтегаз» до передачи в муниципальную собственность. Вселился ФИО3 в спорное жилое помещение в январе-феврале 2000 года вместе со своей семьей.

Доказательств того, что ФИО3 вселился в спорное жилое помещение без согласия собственника дома, который являлся работодателем ответчика на момент передачи в муниципальную собственность, Департаментом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. 

Отсутствие подтверждающего категорию права пользования жилым помещением документа установленной формы препятствует ФИО3 в реализации ряда жилищных прав. При таких обстоятельствах его жилищные права, длительное время исполняющего обязанности нанимателя спорного жилого помещения, в силу положений ст.11 ЖК РФ подлежат судебной защите.

Поскольку оснований для отказа в признании за ФИО3 права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, в ходе рассмотрения дела не установлено, следует признать, что исковые требования ФИО3 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требований о выселении ФИО3 Департаментом не заявлено с момента вселения истца и до дня обращения с настоящим иском в суд.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о сложившихся между сторонами правоотношениях по пользованию спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, на условиях бессрочности.

Оснований для отказа в иске ФИО3 судом не установлено. Жилищные права ФИО3 подлежат судебной защите. 

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (№) многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) жилые помещения многоквартирного 

<

адрес> включены в перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования 

<

адрес>. Собственникам постановлено самостоятельно осуществить отселение из занимаемых жилых помещений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить снос дома.

Согласно положению статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статье 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Таким образом, в случае признания за ФИО3 право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, он будет обеспечен со стороны органов местного самоуправления жилым помещением взамен аварийного на тех же условиях договора социального найма.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Департамента о прекращении права ФИО3 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, комната 24, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с него судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскании судебных расходов, отказать.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право пользования комнатой №, расположенной по адресу: 

<

адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ...

... 

...