Дело № 1-169 04 марта 2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.А.,

адвоката Пессонен Е.М., предъявившей ордер № 1731309 и удостоверение № 5662,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

МАНСУРОВА МУРАДИНА АБДУЛЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в А. Икон-Халк Адыгее-Хабальского р-на Ставропольского края, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего в ООО «Гловис Рус» оператором линии антикоррозийной обработки, проживающего в 

<

адрес> ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

в ходе предварительного следствия подсудимому ФИО1 было предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении клуба 

<

адрес> тайно похитил мобильный телефон стоимостью 6000 рублей, с установленной в нём сим-картой мобильного оператора МТС, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его адвокат заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, социально адаптирован. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 загладил причинённый вред, принеся свои извинения потерпевшей, и возместил причинённый материальный ущерб, чем потерпевшая была удовлетворена. 

Указанные обстоятельства позволяют суду освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело по обвинению МАНСУРОВА МУРАДИНА АБДУЛЛАЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановлением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий.