РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-470/2020 по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании за истцом после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в бывшем коллективном хозяйстве «

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> га., земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. На день смерти наследодателю принадлежала земельная доля, находящаяся в бывшем коллективном хозяйстве «

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> га, земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Земельная доля принадлежала наследодателю по праву общей долевой собственности на основании протокола № от 26.12.1992 общего собрания колхоза колхозников «

<

данные изъяты>», протокола № от 07.01.1993 общего собрания колхоза колхозников «

<

данные изъяты>» и списка лиц, на выделение земельного и имущественного паев колхоза «

<

данные изъяты>». Земельный участок кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из состава земель сельскохозяйственного назначения расположен по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 от права собственности на указанную земельную долю не отказывалась. Свидетельство на право собственности на землю не получала, так как умерла. ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства принял наследство, оставшееся после смерти его жены ( матери истца) ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В состав наследства должна была войти и спорная земельная доля, принадлежавшая ФИО2. Единственным наследником по закону первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является истец-дочь наследодателя. Она в установленный действующим законодательством шестимесячный срок с момента смерти наследодателя приняла наследство после смерти своего отца. В настоящее время она намерена оформить и зарегистрировать свое право общей долевой собственности на спорную земельную долю. Оформить в нотариальном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, причитающуюся ему после смерти жены ФИО2, она не может, так как после смерти наследодателя поменялось его долевой участие в праве общей долевой собственности на земельный участок по той причине, что некоторые собственники произвели выдел своих земельных долей в натуре. В связи с тем, что у нее отсутствует правоустанавливающий документ и поменялось после смерти наследодателя характеристики объектов (долевое участие наследодателя), она не может реализовать свое право на наследование данной земельной доли в нотариальном порядке по независящим от нее обстоятельствам. Все это стало причиной её обращения в суд. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме. 

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района ФИО5 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что правовых интересов в указанном гражданском деле не имеет, самостоятельных требований не выдвигает. 

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил. 

Нотариус Плавского нотариального округа Тульской области, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО3

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 9 данного Постановления определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. 

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом общего собрания колхоза «

<

данные изъяты>» от 26 декабря 1992 года принята коллективно-долевая форма собственности на землю, и утвержден список граждан, наделенных земельным и имущественным паем. В указанном списке колхозников, наделенных земельным паем, под № указана ФИО2.

Согласно постановлению главы администрации Плавского района № от 12.02.1993 года зарегистрировано коллективное хозяйство «

<

данные изъяты>».

На основании постановления главы администрации Плавского района за № от 12.09.1994 года постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей коллективного хозяйства «

<

данные изъяты>» согласно списка собственников и государственного акта серии 

<

данные изъяты>, выданному коллективному хозяйству «

<

данные изъяты>» от 07.06.1993 года. Земельная доля в колхозе «

<

данные изъяты>» составляет: 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни.

Из представленной Администрацией муниципального образования Камынинское Плавского района справки № от 18.08.2020 следует, что земельный участок, принадлежащий ФИО2 в перечень невостребованных земельных участков, расположенных в границах СПК «

<

данные изъяты>», не включался. 

Из кадастровой выписки о земельном участке от 29.09.2020 усматривается, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 

<

данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, принадлежала ФИО2, и соответственно, входила в состав наследства после ее смерти.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из представленных материалов установлено, что ФИО1, ФИО3 являлись наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО2. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО3 о том, что она во владение наследственным имуществом не вступила и на наследственное имущество не претендует; ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство. Выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорную земельную долю, так как подавал в установленный законом срок заявление нотариусу Плавского района о принятии наследственного имущества. 

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов установлено, что ФИО3 являлась дочерью ФИО1, соответственно наследником первой очереди по закону после его смерти 

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство. Выдано свидетельство о праве на наследство: ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в СПК «

<

данные изъяты>» площадью 

<

данные изъяты> га, зарегистрировано в реестре за №; ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, зарегистрировано в реестре за №; ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1., в полном объеме, в том числе на спорную земельную долю, так как подавала заявление нотариусу Плавского района на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО1 или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено. 

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. 

Признать право общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Половая Ю.А.