№ 1-304/2024

25RS0001-01-2024-000730-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 15 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Верхотуровой Н.А.,

при секретаре Розове Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя — Литвинова П.Ю., 

подсудимого – ФИО1,

защитника — Полякова В.П.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации и г. Владивостока, имеющего среднее образование, холостого, работающего строителем, судимого: 

22.07.2019 судом Центральным района г. Хабаровска Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 25.06.2021освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания,

18.01.2024 задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, с 20.01.2024 в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» 17.01.2024 примерно в 23 часа 55 минут, находясь на участке местности, имеющим географические координаты с.ш. 43°06"20.72" в.д. 131°57"45.19", расположенном возле дома № 13 по ул. Нейбута в г. Владивостоке, увидел на асфальте сверток, поднял и развернул который обнаружил внутри белое порошкообразное вещество, убедившись в том, что вещество в свертке является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-103и от 18.01.2024, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) массой 0,26г. Указанный сверток с наркотическим средством в значительном размере он положил в карман куртки, надетой на нем, и хранил при себе примерно до 00 часов 15 минут 18.01.2024, когда на участке местности, имеющим географические координаты с.ш. 43.105749 в.д. 131.962340, расположенном по адресу: 

<

...>, при виде сотрудников УВО по г. Владивостоку- филиала ФГКУ ВНГ России по Приморскому краю, подъезжающих к нему на служебном автомобиле, бросил найденный им сверток с наркотическим средством на асфальт с целью избежать уголовной ответственности, и которое было обнаружено и изъято сотрудником полиции в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут 18.01.2024 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющим географические координаты с.ш. 43.105749 в.д. 131.962340, расположенного возле дома № 13 по ул. Нейбута в г. Владивостоке. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Слисок I, раздел «Наркотические средства»), и масса которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих Наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовною Кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ с согласия участников судебного заседания судом исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания ФИО1, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме (л.д. 40-43), показания свидетелей ФИО2 (л.д. 58-61), ФИО3 (л.д. 62-65), ФИО4 (л.д. 66-68); протокол осмотра места происшествия от 18.01.2024 (л.д. 9-10), протокол осмотра места происшествия от 18.01.2024(л.д. 20-24), протокол осмотра предметов от 22.01.2024 (л.д. 69-72), справка эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-103и от 18.01.2024 (л.д. 19).

Исследовав приведенные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд находит их согласующимися между собой и признает достоверными, что позволяет суду сделать вывод о том, что изложенное в обвинительном постановлении обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что в отношении подсудимого подлежат исключению из обвинения указания - «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере», поскольку исходя из времени и места приобретения ФИО1 наркотических средств, а также времени и места его задержания подсудимый не имел возможности владеть этими наркотическими средствами, следовательно, подсудимый не приступил к фактическому владению наркотическим средством, поскольку его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения им наркотического средства, в этой связи действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока и в Приморском краевом наркологическом диспансере, у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого и его состояние здоровья, оказание помощи совершеннолетнему сыну, являющемуся инвалидом, оказание помощи подруге и ее ребенку.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, а исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд полагает, что назначаемое подсудимому наказание соразмерно содеянному, позволит обеспечить достижение целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено, а также не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в колонии строгого режима.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время его задержания и содержания под стражей, а именно: с 18.01.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт, полимерный пакетик с зажимом с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он массой 0,25г, пустой полимерный пакетик с зажимом, фрагмент изоляционной ленты белого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Верхотурова