Дело ...

16RS0046-01-2020-013188-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по ... об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по ... об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... умер супруг заявительницы ФИО3 являвшийся пенсионером из числа лиц, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Указывается, что основным источником пополнения семейного бюджета ее семьи был доход супруга ФИО3 в виде пенсии, бывшему сотруднику МВД по ....

Пенсия умершего мужа значительно превышала размер пенсии истца. Истец является инвали... группы, пенсионерка, не работает. Пенсия по старости истцу назначена с ..., а также единовременные выплаты по инвалидности с 2013 года, которая уже длительное время и по настоящее время нуждается в специальном медикаментозном лечении, что требует дополнительных расходов, ранее она такую помощь получала от своего супруга.

Как следует из справки Управления Пенсионного фонда России в ... за 2020 года средние ежемесячные выплаты истцу составляют 10 266, 22 руб. страховой пенсии по старости, и пособия (ЕДВ) по инвалидности (3 группа) в сумме 1 337,89 руб.

На день смерти супруга ФИО3 его ежемесячные пенсионные выплаты составили в сумме 20 623,22 руб. (письмо МВД по ... от ...). 

Руководствуясь изложенным, истец ФИО1 просит суд установить факт нахождения ФИО1, на иждивении супруга ФИО3, умершего ..., признать за ФИО1 право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел по ..., ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение членов семей умерших (погибших), проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации осуществляется в соответствии с Законом РФ от ... ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту – Закон ...).

В соответствии со статьей 29 Закона независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 состояла в браке с ФИО3, который ... умер.

С ... ФИО1 является пенсионером по старости. 

Как следует из справки Управления Пенсионного фонда России в ... за 2020 года средние ежемесячные выплаты истцу составляют 10 266, 22 руб. страховой пенсии по старости и пособия (ЕДВ) по инвалидности (3 группа) в сумме 1 337,89 руб.

Установлено, что ФИО3 находился на пенсионном обеспечении МВД России по выслуге лет, с учетом последней индексации ... размер пенсии составлял 20623, 22 руб. Выплата пенсии прекращена с ... в связи со смертью.

Согласно положениям статьи 31 Закона Российской Федерации от ... ... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Таким образом, для признания ФИО1 находившейся на иждивении в целях получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

ФИО1 является пенсионером по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суммарный размер пенсии и фиксированной выплаты составляет - 10266, 22 руб., имеет инвалидность по 3 группе, ежемесячная денежная выплата которой составляет -1337, 89 руб., следовательно, имеет собственный доход, который и является для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Общий среднемесячный (совокупный) доход семьи составлял - 32227, 33 руб., среднедушевой доход на каждого члена семьи - 16113, 66 руб.

Следовательно, содержание, которое предоставлял истице супруг составляло - 4509, 55 руб. Таким образом, доход ФИО1 превышал содержание предоставляемое ФИО3, он не мог являться основным для существования истицы и служить фактом нахождения на иждивении супруга.

ФИО1 имела собственные доходы в виде пенсии, которая и являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Получаемый истицей ежемесячный доход превышает величину прожиточного минимума пенсионера по Российской Федерации. 

Доказательств свидетельствующих о том, что денежные средства, получаемые ФИО3 расходовались на личные нужды истицы не представлено.

Согласно правовой позиции отраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Проанализировав представленные ФИО1 доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственные доходы достаточны для обеспечения необходимых жизненных потребностей заявителя, а потому доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга не могут свидетельствовать о том, что эта помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию в силу недостаточности собственных доходов. То обстоятельство, что пенсия супруга превышала размер пенсии заявителя, само по себе не свидетельствует о нахождении ФИО1 на иждивении умершего супруга.

При таком положении, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин