№ 2-1444/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова К.Н., 

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием ответчика ФИО1, её представителя по устному ходатайству ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее. ... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №..., согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 195000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращенную в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик свои обязанности по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок гашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений. По состоянию на ... задолженность по договору составляет 351819,06 руб., в том числе: 171742,75 руб. задолженность по основному долгу, 180076,31руб. задолженность по процентам за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 17 января 2015 года по 22 мая 2019 года. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования №... от ... в размере 351819,06 руб., в том числе: 171742,75 руб. задолженность по основному долгу, 180076,31руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6718,19 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО2, в судебном заседании просили в исковых требованиях банку отказать в части, применить срок исковой давности к задолженности по кредиту, пояснив, что срок давности по искам о просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, течение срока давности было прервано на период с 24 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года (то есть для платежей с 24 ноября 2015 года по 18 декабря 2015 года), также срок давности приостановился для платежей с 08 июня 2016 года, так как иск был подан 08 июня 2019 года, следовательно, срок исковой давности не применяется к 18 платежам. В связи с чем, сумма задолженности по договору составит 184843 рубля. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

15 сентября 2014 года между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №..., согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 195000 рублей сроком на 36 месяцев, по ставке 37,5 % годовых. Согласно условиям договора: дата выдачи кредита – 15 сентября 2014 года, окончательная дата погашения – 15 сентября 2017 года, дата платежа 15 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 9100 руб. Погашение кредита должно осуществляться в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в тексте кредитного договора.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которому 15 сентября 2014 года сумма в размере 195000 руб. выдана с текущего счета по договору №... ФИО1

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ право на взыскание суммы займа возникает у заемщика в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в установленный срок, а если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (п. 2 ст. 811 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ФИО1 не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

ПАО КБ «Восточный» направил почтой 08 июня 2019 года в Белорецкий межрайонный суд исковое заявление о взыскании долга с ФИО1 по договору кредитования. 

Как следует из кредитного договора №... от 15 сентября 2014 года заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные по настоящему кредитному договору, и уплатить проценты за пользование ими к 15 сентября 2017 года.

Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п. 4.3 «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом, предоставленным банком, по состоянию на 22 мая 2019 следует, что ФИО1 не погасила задолженность по указанному кредитному договору, и у Банка возникло право на взыскание с ответчика суммы кредита и причитающихся процентов.

Из выписки из лицевого счета ФИО1 видно, что последний раз ФИО1 внесла денежные средства на лицевой счет 15 мая 2015 года и эта внесенная сумма была зачислена в счет погашения начисленных срочных процентов.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила применить срок исковой давности к задолженности по кредиту. 

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности « в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Условиями кредитного договора предусматривалось погашение задолженности заемщика ежемесячными платежами до 15 числа каждого месяца. Таким образом, включающим в себя как уплату части основного долга, так и процентов, срок исковой давности в данном случае должен быть применен по всем ежемесячным платежам отдельно по каждому просроченному платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного выше Постановления, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

... ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка №... по ... РБ за выдачей судебного приказа, ... мировым судьей судебного участка №... по ... РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 по договору кредитования №... от .... Должником были принесены возражения относительно его исполнения и определением от ... судебный приказ был отменен. 

Поскольку срок возврата ФИО1 денежных средств по кредитному договору №... от 15 сентября 2014 года истекал 15 сентября 2017 года, а иск был направлен в суд почтой 08 июня 2019 года, срок исковой давности можно применить только к части просроченных платежей, предшествующих предъявлению иска в суд, также в срок исковой давности не применяется к платежам за период с момента обращения за судебной защитой, то есть со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены, то суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по взысканию части суммы кредита и начисленных на эту сумму процентов, подлежащих выплате до 15 октября 2015 года включительно и период с 15 января 2016 года до 16 мая 2016 года включительно.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма просроченных повременных платежей по кредитному договору №... от 15 сентября 2014 года за период с 16 ноября 2015 года по 15 декабря 2015 года и за период с 15 июня 2016 года по 15 сентября 2017 года, всего в размере 184843,57 руб., из них задолженность по основному долгу – 122310 руб. 95 коп., проценты 62532 руб.62 коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 9718, 19 руб., из которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 4896, 87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №... от ... в размере 184843 рубля 57 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 122310 рублей 95 копеек, проценты 62532 рубля 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4896 рублей 87 копеек, а всего 189740 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот сорок) рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2019 года.

Судья: К.Н. Кузнецова