К делу № 2-44/2020 (УИД 23RS0057-01-2019-003130-62)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г. г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

при секретаре Бахтикян И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по ОСАГО

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО3 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по ОСАГО, в котором указал, что 17.03.2019 г. принадлежащий ему автомобилю OPEL P-J/SW (ASTRA GTC)г.н. №, попал в дорожно-транспортное происшествие на автодороге Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная 13км+50м. Второй автомобиль марки ВАЗ-21120, г.н. №, участник ДТП, находился под управлением ФИО4 На основании постановления ГИБДД об административном правонарушении от 17.03.2019 г. виновным в ДТП был признан ФИО4 Автогражданская ответственность ФИО4 была застрахована по ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование», бланк полиса ККК №, период действия с 02.08.2018 г. по 01.08.2019 г. Полис ОСАГО его автогражданской ответственности отсутствовал. Он обратился с заявлением о страховом возмещении, но страховщик не осмотрел автомобиль. Просит суд взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 371400 руб., штраф в размере 50% от страховой суммы, за неисполнение страховщиком в добровольном порядке его требований о выплате страхового возмещения в сумме 185700 руб., неустойку, за каждый день задержки выплаты страхового возмещения, начиная с 01.06.2019 г. в размере 415968 руб., с последующим ее начислением на сумму страхового возмещения в размере 371400 руб., начиная со дня принятия судебного акта (включительно) по день фактического погашения денежного обязательства (исполнения решения суда – включительно) исходя из 1% за каждый день просрочки, денежную компенсацию расходов на проведение независимой автоэкспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., расходы на услуги эвакуатора в сумме 22000 рублей, компенсацию расходов за услугу ООО «КАЙРА-СЕРВИС» по проведению комплексной экспертизы в размере 5 000 руб., компенсацию расходов за услуги нотариуса в размере 2825 руб.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО5 настаивали на удовлетворении исковых требований. Кроме того, истец указал на то, что договор купли-продажи транспортного средства он заключил с ФИО6 12.03.2019 г., но 03.03.2019 г. договор купли-продажи данного транспортного средства был заключен ФИО6 с Щ. так как на момент составления данного договора документы были у Щ. Данный договор был заключен, чтобы ФИО6 не продала автомобиль третьим лицам. 12.03.2019 г. когда они приехали к ФИО6, то подписали второй договор купли-продажи. Данный автомобиль изначально планировал покупать именно он.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истец является ненадлежащим истцом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании показал, что он был участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.03.2019 г. Подробности данного ДТП помнит плохо.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Щ.. показал, что он вместе с ФИО3 ездил в г. Гулькевичи, посмотреть автомобиль к ФИО6 Автомобиль им понравился и они решили его купить, но ФИО3 забыл паспорт дома, поэтому договор купли-продажи заключал он. Через несколько дней они опять поехали к ФИО6 и уже ФИО3 заключил договор купли-продажи. В мае он на основании договора от 03.03.2019 г. перерегистрировал автомобиль на свое имя, а впоследствии продал его.

Учитывая доводы сторон участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 03.03.2019 г. между ФИО6 и Щ. заключен договор купли-продажи автомобиля OPEL P-J/SW (ASTRA GTC)г.н. №.

12.03.2019 г. между ФИО6 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства OPEL P-J/SW (ASTRA GTC)г.н. №.

17.03.2019 г. на а/д Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная 13 км + 50 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPEL P-J/SW (ASTRA GTC)г.н. № под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ-21120, г.н. №, под управлением ФИО4

Как следует из ответа начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 10.12.2019 г., по учетным данным программы ФИС-М ГИБДД в МРЭО ГИБДД № 13 МВД РФ по Краснодарскому краю с местом дислокации г. Усть-Лабинск, 15.05.2019 г. был зарегистрирован автомобиль марки OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), 2014 г.в., за Щ. основанием для постановки на учет послужил договор купли-продажи от 03.03.2019 г.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В судебном заседании было установлено, что титульным собственником автомобиля OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), 2014 г.в., является Щ. на основании договора купли-продажи от 03.03.2019 г. Следовательно, ФИО3 не имеет право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по ОСАГО.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по ОСАГО, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по ОСАГО, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья