Дело №2а-84/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 03 марта 2021 г. 

ФИО12 районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при помощнике судьи Е.А.Суминой и секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РОСП УФССП России по РД ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РОСП УФССП России по РД ФИО11, указав, что в ФИО12 РОСП 18.02.2020 предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №67 Кумторкалинского района РД, о взыскании задолженности по кредитному договору 2864547955 с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». 04.03.2020 возбуждено исполнительное производство № №. Судебным приставом-исполнителем ФИО11 не предпринимаются меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, постановление об удержании из заработной платы должника направлено 15.10.2020, перечисления в пользу взыскателя прекратились в июле 2020. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения решения суда также не выносилось. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО11 выразившееся в: не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 04.03.2020 по 11.02.2021; не проведении проверки депозитного счета Отдела на предмет остатка не перечисленных денежных средств, взысканных с должника в период с 31.08.2020 по 11.02.2021; не проведении проверку бухгалтерии работодателя (источника дохода) на предмет не перечисления денежных средств удержанных из дохода должника в период с 31.08.2020 по 11.02.2021; не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 04.03.2020 по 11.02.2021; не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за периоде 04.03.2020 по 11.02.202;1и обязать его принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО11 и ФИО12 РОСП УФССП России по РД, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, представили возражения, в которых считают доводы истца необоснованными, указав, что 22.02.2020 судебным приставом-исполнителем Кумторкалинского РО СП УФССП России по РД ФИО11 возбуждено исполнительное производство № № на основании судебного приказа по делу № №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД, о взыскании задолженности в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" в сумме 189 078,99 руб. В рамках данного исполнительного производства ФИО11 принимались все меры по выявления имущества должника и обращению на него взыскания, а именно: направлены запросы во все соответствующие органы (банки, ОПФР, Росреестр, Гостехнадзор, ФНС, ГИБДД, операторам связи), для проверки имущественного положения должника. 03.03.2020 осуществлен выход по адресу должника, указанному в исполнительном документе, и составлен акт, согласно которым должник не обнаружен. 20.04.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Последующем взыскано и перечислено взыскателю 21 596,34 руб. 06.05.2020 ФИО11 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 03.09.2020 постановление об обращении взыскания на заработную плату возвращено, в связи с увольнением ФИО6. 16.10.2020 по полученным ответам, постановление об обращении взыскания направлено в бухгалтерию 

<

данные изъяты> 26.11.2020 повторно вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Доводы заявителя считает не состоятельными, поскольку судебным приставом были приняты все необходимые и достаточные меры для исполнения требований исполнительных документов. 

Заинтересованное лицо ФИО7, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ в связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 218, 219, 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса. 

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 22.02.2020 судебным приставом-исполнителем Кумторкалинского РО СП УФССП России по РД ФИО11 возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД, о взыскании задолженности в сумме 189078,99 руб. в пользу ООО МФК "ОТП Финанс".

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.ч. 4, 8 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Судом также установлено, что судебным приставом-исполнителем Кумторкалинского РО СП УФССП России по РД ФИО11 03.03.2020 осуществлен выход по адресу должника, указанному в исполнительном документе, и составлен акты, согласно которому должник ФИО10 по указанному адресу не проживает, принадлежащее ему имущество не установлено.

20.04.2020 судебным приставом-исполнителем Кумторкалинского РО СП УФССП России по РД ФИО11 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. В последующем с ФИО8 взыскано и перечислено взыскателю 21 596,34 руб. 

В соответствии со ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РО СП УФССП России по РД ФИО11 от 06.05.2020 и 26.11.2020 временно ограничен выезд должника ФИО3 из Российской Федерации.

Из письма УФПС РД-АО «Почта-России» от 28.05.2020, поступившего в УФССП по Кумторкалинскому району РД 03.09.2020, следует, что постановление от 20.04.2020 возвращается в связи с увольнением ФИО9 по собственному желанию.

16.10.2020 судебным приставом-исполнителем Кумторкалинского РО СП УФССП России по РД ФИО11 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и направлено в бухгалтерию 

<

данные изъяты>

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Кумторкалинского РО СП УФССП России по РД ФИО11 в рамках исполнительного производства № № в отношении должника ФИО4 приняты все меры принудительного исполнения, установленные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РОСП УФССП России по РД ФИО11 соответствующими нормативным правовым актам и не нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ч.7 ст.150, ст.ст. 175-180, 227, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского РОСП УФССП России по РД ФИО11 по исполнительному производству №№ в отношении должника ФИО5 отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.Ю.Камалов