копия

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года город Норильск Красноярского края 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нестеренко А.В., помощником судьи Хуртиной Г.М., 

с участием государственных обвинителей Латыпова С.В., Ромашкова В.А., 

защитника-адвоката Аникина Р.А., 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 Уголовного кодекса РФ, а именно в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекших по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с приложениями №№ 1, 2 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ), свидетельством о регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов № А70-00001 от 30.08.2021, выданным Енисейским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, рудник подземный «Таймырский» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» отнесен к категории опасных производственных объектов с I классом опасности объекта. 

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ работник опасного производственного объекта обязан соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В соответствии со ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан:

- соблюдать требования охраны труда;

- правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию;

- незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях, используемых оборудования и инструментов, нарушениях применяемой технологии, несоответствии используемых сырья и материалов, приостановить работу до их устранения;

- немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой известной ему ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о нарушении работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, указанными в части второй статьи 227 настоящего Кодекса, требований охраны труда, о каждом известном ему несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков профессионального заболевания, острого отравления.

В соответствии с п. 37 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.12.2020 № 505 об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», каждый работник до начала выполнения работ должен удостовериться в безопасном состоянии своего рабочего места, проверить наличие и исправность предохранительных устройств, защитных средств, инструмента, приспособлений, требующихся для работы. При обнаружении на рабочем месте нарушений работник обязан, не приступая к работе, сообщить об этом лицу технического надзора, а заметив опасность, угрожающую людям, производственным объектам, обязан сообщить об этом техническому руководителю смены, а также предупредить людей, которым угрожает опасность.

Согласно приказу 

<

данные изъяты> «О приеме работника на работу» ПВЕ принят на работу на должность слесаря дежурного и по ремонту оборудования 4 разряда подземного участка ремонта и сервисного обслуживания самоходного дизельного оборудования 

<

данные изъяты> 

Согласно приказу 

<

данные изъяты> «О переводе работника на другую работу» ФИО1 переведен на должность машиниста погрузочно-доставочной машины (с полным рабочим днем под землей) 6 разряда Подземного участка эксплуатации самоходного дизельного оборудования 

<

данные изъяты> 

Согласно приказу 

<

данные изъяты> «О переводе работника на другую работу» ФИО1 переведен на должность машиниста погрузочно-доставочной машины (с полным рабочим днем под землей) 6 разряда 

<

данные изъяты> 

В соответствии с трудовым договором 

<

данные изъяты>, дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> о внесении изменений в трудовой договор 

<

данные изъяты>, ФИО1 обязан добросовестно выполнять обязанности, возложенные на него действующим законодательством, договором и должностной инструкцией. Обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, установленные действующим законодательством, а также правилами и инструкциями по охране труда. 

В соответствии с Регламентом технологических производственных процессов по эксплуатации и ремонту технологического транспорта на рудниках 

<

данные изъяты> с которым ФИО1 ознакомлен в установленном порядке (далее – регламент), движение самоходного оборудования (далее – СО) в подземных выработках регламентируется дорожными знаками, проезд сопряжений (перекрестков), в качестве дополнительных средств информации могут использоваться таблички, которые при необходимости уточняют или усиливают действие отдельных знаков 

<

данные изъяты> при пересечении перекрестков (сопряжений) и повороте в выработке машинист СО должен подать звуковой сигнал и произвести двух/трехкратное переключение света, при этом снизить скорость до 5 км/час (1 передача) 

<

данные изъяты> перед началом движения или реверсировании его направления, машинист обязан убедиться, что своим маневром не создает угрозы травмирования людей, помех для движения другого транспортного средства и обязан подавать звуковой сигнал 

<

данные изъяты> при заезде на выработку с ограниченной зоной видимости машинист СО должен убедиться в отсутствии препятствий для заезда и нахождения людей в опасной зоне (в 25 м. от сопряжения) 

<

данные изъяты> движение по выработке с ограниченной зоной видимости производить, подавая частые звуковые и световые сигналы (за 25 м. от сопряжения и 25 м. после сопряжения) 

<

данные изъяты> 

В соответствии с рабочей инструкцией 

<

данные изъяты> машиниста погрузочно-доставочной машины 6 разряда (с полным рабочим днем под землей) 

<

данные изъяты>, с которой ФИО1 ознакомлен в установленном порядке (далее - рабочая инструкция), последний обязан при движении в попутном направлении соблюдать дистанцию между движущимися впереди ПСО не менее 25 метров, 

<

данные изъяты> соблюдать технологическую дисциплину, правила промышленной безопасности и охраны труда, правила внутреннего трудового распорядка 

<

данные изъяты> несет ответственность за соблюдение правил промышленной безопасности и охраны труда 

<

данные изъяты>

В соответствии с инструкцией по охране труда для машиниста подземных погрузочно-доставочных машин (далее – ПДМ) 

<

данные изъяты>, с которой ФИО1 ознакомлен в установленном порядке (далее – инструкция по охране труда), последний обязан при пересечении перекрестков (сопряжений) и повороте в выработке подавать звуковые сигналы и произвести двух-, трехкратное переключение света, при этом снизить скорость машины до 5 км/час (1 передача) 

<

данные изъяты> при заезде на выработку с ограниченной зоной видимости убедиться в отсутствии препятствий для заезда и нахождения людей в опасной зоне (в 25 метрах (далее – м.) от сопряжения), движение по выработкам с ограниченной зоной видимости производить, подавая частые звуковые и световые сигналы (за 25 м. от сопряжения и 25 м. после сопряжения) 

<

данные изъяты> перед началом движения от места стоянки (остановки) или изменении направления движения убедиться в отсутствии людей в опасной зоне (менее 25 м.), что своим маневром не создает помех для движения другого ПСО и перед началом движения подать звуковой сигнал 

<

данные изъяты> при движении в попутном направлении соблюдать дистанцию между движущемся впереди ПСО не менее 25 метров 

<

данные изъяты> заметив движение людей по выработке или при появлении светового и звукового сигнала о присутствии людей на МУР-Т, снизить скорость до 5 км/час и подать звуковой сигнал, при отсутствии пешеходных дорожек в выработках, машинист ПДМ должен остановиться до выхода людей из опасной зоны (25 метров от ПДМ) 

<

данные изъяты>

Также в соответствии с инструкцией по охране труда движение ПДМ в подземных выработках регламентируется дорожными знаками, в качестве дополнительных средств информации используются таблички, которые при необходимости уточняют или усиливают действие отдельных знаков 

<

данные изъяты> 

Согласно книге выдачи нарядов Подземного участка ремонта и сервисного обслуживания самоходного дизельного оборудования 

<

данные изъяты> слесарю ПВЕ был выдан наряд на ремонт звукового сигнала, проблескового маячка вспомогательного самоходного оборудования, ревизию электрооборудования шахтного автосамосвала.

Согласно блокноту изменения сменного задания специализированного предприятия горной техники 

<

данные изъяты> слесарю ПВЕ поручено задание по запуску ДВС шахтного автосамосвала 

<

данные изъяты> 

Согласно книге выдачи нарядов 

<

данные изъяты> и наряд-путевке на выполнение сменного задания машиниста ПДМ машинисту ФИО1 

<

данные изъяты> был выдан наряд на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту самоходного-дизельного оборудования, работ по наряду начальника горного участка 

<

данные изъяты> Указанные работы машинисту ФИО1 было поручено выполнять на закрепленной за ним погрузочно-доставочной машине 

<

данные изъяты> находившейся в исправном состоянии и оборудованной «системой предупреждения столкновений», которая используется для предупреждения машиниста СДО о появлении в опасной близости от СДО персонала и/или иного транспортного средства, а также обеспечивает обнаружение персонала и транспортных средств в зоне движения СДО, информирование машиниста СДО об обнаруженных объектах с указанием типа объекта и направление обнаружения. 

<

данные изъяты> машинист ФИО1, управляя технически исправным ПДМ 

<

данные изъяты> оборудованным «системой предупреждений столкновений», после выполнения сменного наряда направлялся к складу ГСМ, проезжая сопряжение транспортных выработок транспортного западного уклона (далее – ТЗУ) и транспортного заезда в гаражи (далее – ТЗВГ) 

<

данные изъяты> не соблюдая требования знаков «СТОП», «Подать сигнал», «Перекресток», игнорируя показатели «системы предупреждений столкновений», свидетельствовавшие о нахождении пешеходов на пути движения, не принял меры к своевременной остановке ПДМ, при этом не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности смерти пешеходу в результате наезда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу занимаемой должности, профессионального опыта, знаний норм по технике безопасности, сигнализировании «системы предупреждений столкновений» об обнаружении в зоне движения машины пешехода мог и должен был их предвидеть, в нарушение:

- ст. 9, ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ, ФИО1 не соблюдал положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, ФИО1 не добросовестно исполнял свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; не соблюдал трудовую дисциплину; не выполнял установленные нормы труда; не соблюдал требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; 

- ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации, ФИО1 не соблюдал требования охраны труда;

- 

<

данные изъяты> регламента, ФИО1 нарушил требования дорожных знаков «СТОП», «Подать сигнал», «Перекресток», не остановившись перед знаком «СТОП», не подав многократные звуковые и световые сигналы перед началом движения, перед въездом на сопряжение ТЗУ и ТЗВГ, не снизил скорость в ходе выполнения поворота и проезда сопряжения ТЗУ и ТЗВГ; 

- 

<

данные изъяты> регламента, ФИО1 при пересечении перекреста (сопряжения) и повороте в выработке не подал звуковой сигнал и не произвел двух-трехкратное переключение света, не снизив скорость до 5 км/час; 

- 

<

данные изъяты> регламента, ФИО1 перед началом движения не убедился, что своим маневром не создает угрозы травмирования людей, не подал звуковой сигнал; 

- 

<

данные изъяты> регламента, ФИО1 при заезде на выработку с ограниченной зоной видимости не убедился в отсутствии препятствий для заезда и нахождения людей в опасной зоне (в 25 м. от сопряжения); 

- 

<

данные изъяты> регламента, ФИО1, осуществляя движение по выработке с ограниченной зоной видимости не подавал частые звуковые и световые сигналы (за 25 м. от сопряжения и 25 м. после сопряжения); 

- 

<

данные изъяты> рабочей инструкции, ФИО1 при движении в попутном направлении не соблюдал дистанцию между движущимся впереди подземным самоходным оборудованием (далее - ПСО) не менее 25 метров; 

- 

<

данные изъяты> рабочей инструкции, ФИО1 не соблюдал технологическую дисциплину, правила промышленной безопасности и охраны труда, правила внутреннего трудового распорядка; 

- 

<

данные изъяты> инструкции по охране труда, ФИО1 не соблюдал требования дорожного знака «СТОП» и табличек «Подать сигнал», «Перекресток», используемых в качестве дополнительных средств информации, уточняющих или усиливающих действие отдельных знаков; 

- 

<

данные изъяты> инструкции по охране труда, ФИО1 при пересечении перекрестков (сопряжений) и повороте в выработке не подавал звуковые сигналы и не произвел двух-, трехкратное переключение света, при этом не снизив скорость машины до 5 км/час (1 передача); 

- 

<

данные изъяты> инструкции по охране труда, ФИО1 при заезде на выработку с ограниченной зоной видимости не убедился в отсутствии препятствий для заезда и нахождения людей в опасной зоне (в 25 м. от сопряжения), движение по выработкам с ограниченной зоной видимости производил, не подавая частые звуковые и световые сигналы (за 25 м. от сопряжения и 25 м. после сопряжения);

- 

<

данные изъяты> инструкции по охране труда, ФИО1 перед началом движения от места стоянки (остановки) не убедился в отсутствии людей в опасной зоне (менее 25 м.), перед началом движения не подал звуковой сигнал;

- 

<

данные изъяты> инструкции по охране труда, ФИО1 при движении в попутном направлении не соблюдал дистанцию между движущемся впереди ПСО не менее 25 метров; 

- 

<

данные изъяты> инструкции по охране труда, ФИО1, заметив движение людей по выработке или при появлении светового и звукового сигнала о присутствии людей на МУР-Т, не снизил скорость до 5 км/час и не подал звуковой сигнал, при отсутствии пешеходных дорожек в выработках, не остановился до выхода людей из опасной зоны (25 м. до ПДМ); 

- 

<

данные изъяты> Кардинальных правил безопасности труда 

<

данные изъяты> ФИО1 начал движение транспортного средства, не убедившись в отсутствии работников в зоне действия транспортного средства, будучи обязанным, перед пересечением сопряжения ТЗУ и ТЗВГ не остановился у знаков «СТОП», «Подать сигнал», «Перекресток», начал движение без подачи предупредительных многократных звуковых и световых сигналов, в ходе проезда сопряжения ТЗУ и ТЗВГ не снизил скорость движения, не подал предупредительные многократные световые и звуковые сигналы, пренебрег сработавшими сигналам светового и звукового оповещения «системы предупреждения столкновений», не обратил внимание на наличие пешеходов в горной выработке, уверив себя, что в случае необходимости пешеход самостоятельно примет меры к самосохранению, а продолжил движение через сопряжение ТЗУ и ТЗВГ в ходе совершения маневра поворота направо 

<

данные изъяты> вследствие чего 

<

данные изъяты> на сопряжении ТЗУ и ТЗВГ 

<

данные изъяты>, допустил наезд на слесаря ПВЕ находившегося у правого борта горной выработки 

<

данные изъяты>.

В результате преступной небрежности ФИО1 и допущенных им нарушений требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, ПВЕ получил комплекс телесных повреждений в виде сочетанной тупой травмы тела, которая включает в себя:

- открытую черепно-мозговую и черепно-лицевую травму: обширный дефект мягких тканей головы в височно-теменной области и области лица, рвано-ушибленная рана в затылочной области по срединной линии расположен 

<

данные изъяты> многофрагментарный оскольчатый перелом черепа с обширным дефектом костей лицевого скелета и основания черепа; полный косопоперечный перелом правой ветви нижней челюсти, полный поперечный перелом тела нижней челюсти слева; травматическая эвакуация головного мозга из полости черепа. 

- открытую тупую травму шеи: рвано-ушибленная рана на переднебоковой поверхности шеи справа на протяжении от средней до нижней трети 

<

данные изъяты> рвано-ушибленная рана на передней поверхности шеи слева в средней трети 

<

данные изъяты> рвано-ушибленная рана на левой боковой поверхности шеи в нижней трети 

<

данные изъяты> мелкооскольчатый перелом тела и дуги III-го шейного позвонка с полным разрывом твёрдой мозговой оболочки и размозжением вещества головного мозга и разрывом связочного аппарата; полный поперечный сгибательный перелом левого большого рога подъязычной кости в передней его трети, полный поперечный сгибательный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща, двойной полный поперечный сгибательный перелом левой пластины щитовидного хряща на уровне гортанного выступа, краевой дефект правого черпаловидного хряща, многофрагментарный перелом перстневидного хряща; мелкооскольчатый перелом тела и дуги III-го шейного позвонка с полным разрывом твёрдой мозговой оболочки и размозжением вещества головного мозга и разрывом связочного аппарата.

- открытую тупую травму грудной клетки: рвано-ушибленная рана 

<

данные изъяты> на передней поверхности грудной клетки справа на протяжении от подмышечной впадины до срединной линии вдоль 4-го межреберья; участок осаднения на передней поверхности грудной клетки слева на протяжении от срединной до передней подмышечной линии и от уровня 4-го ребра до надключичной области и рвано-ушибленная рана (рана 

<

данные изъяты>) на уровне 4-го ребра, переходящая на левую подмышечную область, внутреннюю поверхности левого плеча и заднюю поверхность левого предплечья на протяжении от верхней до нижней трети; размозжение левой большой грудной мышцы, размозжение мышц и сосудов левого плеча, размозжение мышц и сосудов левого предплечья; травматическая эвакуация лёгких, трахеи, бронхов, сердца и грудного отдела аорты; обширный дефект костей грудной клетки в виде полного отсутствия грудины, ключиц, I-II рёбер и части переднебоковых поверхностей III-X рёбер справа и слева до уровня передней подмышечной линии справа и средней подмышечной линии слева; полные косопоперечные переломы III-X рёбер справа по средней подмышечной линии; полные поперечные переломы III-X рёбер справа по лопаточной линии; полные поперечные мелкооскольчатые переломы III-XII рёбер справа по околопозвоночной линии; полные поперечные переломы III-XII рёбер слева по лопаточной линии; полные поперечные мелкооскольчатые переломы III-XII рёбер слева по околопозвоночной линии; мелкооскольчатые переломы остистых отростков I-XII грудных позвонков; полный поперечный перелом левой лопатки в подостной ямке, с полным отрывом лопаточной ости; полный поперечный перелом правой лопатки в виде полного отрыва её ости.

- открытую тупую травму живота и забрюшинного пространства: обширный участок осаднения и множественные ссадины на переднебоковых поверхностях брюшной стенки справа и слева на протяжении от задней подмышечной линии справа до передней подмышечной линии слева; рвано-ушибленная рана на передней брюшной стенке справа на протяжении от правой передней подмышечной линии до левой средней ключичной линии (рана 

<

данные изъяты>); рвано-ушибленная рана в левой подвздошной области на протяжении от задней подмышечной линии до паховой области (рана 

<

данные изъяты>); травматическая эвакуация и фрагментация органов брюшной полости (печени, кишечника), множественные разрывы селезёнки, множественные разрывы брюшины, травматическая фрагментация почки.

- тупую травму верхних конечностей: обширный дефект кожного покрова на задней поверхности правого предплечья на всём протяжении с переходом на внутреннюю поверхность правого плечевого сустава с размозжением подлежащих мышц и сосудов; множественные участки осаднения на передневерхней поверхности правого плечевого сустава с переходом на переднюю поверхность грудной клетки справа, участок осаднения и множественные ссадины на задней поверхности правого плечевого сустава; дефект кожного покрова и размозжение связок правой кисти, обширный дефект мягких тканей на передней поверхности левого предплечья с переходом на тыльную поверхность левой кисти.

- открытую тупую травму таза и нижних конечностей: многофрагментарный оскольчатый перелом костей таза; полный отрыв правой нижней конечности на уровне тазобедренного сустава; открытый полный поперечный перелом шейки правой бедренной кости; открытый многооскольчатый перелом левой бедренной кости, открытый мелкооскольчатый перелом левой большеберцовой кости на протяжении от верхней до нижней трети; обширный циркулярный дефект кожного покрова правого бедра на всем протяжении с размозжением подлежащих мышц и сосудов, рвано-ушибленная рана на передневнутренней поверхности правой голени на всём её протяжении (рана 

<

данные изъяты>), кровоподтёк на внутренней поверхности правого голеностопного сустава, обширный дефект мягких тканей левой нижней конечности на всем её протяжении с размозжением подлежащих мышц и сосудов левого бедра; обширный дефект мягких тканей на внутренней поверхности левой стопы, участок осаднения на тыльной поверхности левой стопы; мелкооскольчатые переломы костей левой стопы.

- тупую травму позвоночника: полный отрыв позвоночного столба с размозжением и разрывом твёрдой мозговой оболочки и вещества спинного мозга на протяжении от уровня III-го шейного позвонка до уровня V-го поясничного позвонка; мелкооскольчатые переломы остистых отростков I-IV поясничных позвонков, мелкооскольчатый перелом тела, отростков и дуги V-го поясничного позвонка. 

Вышеуказанный комплекс повреждений, составляющий сочетанную тупую травму тела является прижизненным, на что указывает наличие кровоизлияний в области повреждений, состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью, возник единовременно, в результате не менее, чем от 3-х кратного сдавления между двумя массивными твёрдыми тупыми предметами (предметами) в направлении справа налево и несколько сверху вниз при горизонтальном положении тела потерпевшего относительно травмирующих предметов, в том числе не исключается возникновение данного комплекса повреждений в условиях транспортного происшествия с участие крупной специализированной техники в результате полного переезда транспортным средством, согласно пункту 4"а" Постановления Правительства РФ №522 от 17.08.2007г. является квалифицирующим признаком вреда, опасного для жизни человека и, согласно пунктам 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5, 6.1.6, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.13, 6.1.15, 6.1.16, 6.1.17, 6.1.18, 6.1.21, 6.1.23, 6.1.25 и 6.1.26, раздела II, Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г. относится к медицинским критериям тяжкого вреда здоровью человека.

Смерть ПВЕ наступила в период 

<

данные изъяты> у правого борта горной выработки ТЗУ 

<

данные изъяты>, в результате несовместимых с жизнью телесных повреждений в виде травматической деформации головы с эвакуацией головного мозга; травматической деформации грудной клетки с эвакуацией, размозжением и фрагментацией органов грудной клетки, размозжением, травматической эвакуацией и фрагментацией органов брюшной полости, полным отрывом позвоночного столба с повреждениями твердой мозговой оболочки и вещества спинного мозга, размозжением костей таза и нижних конечностей. 

Допущенные ФИО1 нарушения ст. 9, ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, ст. 21, 215 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 

<

данные изъяты> Регламента технологических производственных процессов по эксплуатации и ремонту технологического транспорта на рудниках 

<

данные изъяты> пунктов 

<

данные изъяты> рабочей инструкции 

<

данные изъяты> машиниста погрузочно-доставочной машины 6 разряда (с полным рабочим днем под землей) 

<

данные изъяты>, пунктов 

<

данные изъяты> инструкции по охране труда для машиниста подземных погрузочно-доставочных машин 

<

данные изъяты>, пункта 

<

данные изъяты> Кардинальных правил безопасности труда 

<

данные изъяты> состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти работника ПВЕ 

В судебное заседание потерпевшая ФСЮ не явилась, будучи лично извещенная о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания обратилась с письменным заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, к которому претензий морального и материального характера не имеет, в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, указав, что ФИО1 принес ей извинения, осознал свою вину и компенсировал причиненный вред, передав денежные средства, в связи с чем, у неё отсутствуют претензии морального и материального характера к подсудимому, на привлечении последнего к уголовной ответственности не настаивает, просит прекратить дело за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию не возражал, заявил, что основания и последствия прекращения ему понятны, он осознает, что указанное основание не является реабилитирующим и не влечет за собой признания за ним права на реабилитацию, кроме того, подсудимый показал, что перед потерпевшей извинился, написал ей извинительное письмо, передал денежные средства с целью компенсации вреда. 

Защитник Аникин Р.А. полагал необходимым заявление потерпевшей удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию не возражал, указывая, что требования ст. 76 УК РФ для прекращения производства по делу соблюдены. 

Выслушав стороны, исследовав характеризующие личность подсудимого материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением, суд исходит из характера и степени общественной опасности вменённого подсудимому преступления, данных о его личности, соответствия этого целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также задачам правосудия.

Так, судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу положений, установленных ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей – 

<

данные изъяты> вред полностью загладил, передав последней денежные средства, а также принес извинения, как по телефону, так и путем направления извинительного письма, чем примирился с потерпевшей. Подсудимый против прекращения уголовного дела и уголовного преследования не возражает, характер и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также, что это основание не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны. 

Потерпевшая ФСЮ в письменном заявлении указала об отсутствии у неё претензий материального и морального характера к ФИО1, а также ходатайствовала о прекращении дела за примирением сторон. 

Кроме того, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", согласно которого, исходя из положений статьи 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 вину признал, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшей компенсировал, при этом, потерпевшая заявила, что примирилась с подсудимым, претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Таким образом, оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, а также все установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе, что принятые ФИО1 меры по заглаживанию причиненного вреда, которые направлены на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения конкретного уголовно-наказуемого деяния, в котором он обвинялся, и данные меры достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного ФИО1, как позволяющее отказаться от его дальнейшего уголовного преследования, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по данному основанию не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также задачам правосудия, в связи с чем, заявление ФСЮ подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в деле, подлежат дальнейшему хранению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

заявление потерпевшей ФСЮ о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, - в связи с примирением удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 217 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 76 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Фомушина

Копия верна, постановление не вступил в законную силу. 

Судья М.А. Фомушина