П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2018 года г. Ефремов

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М.,

при секретаре Дворянчиковой О.С.,

с участием:

представителя Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Дубровская средняя школа № 21» по ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Дубровская средняя школа №21» нарушило правила эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах.

23.05.2018 и 25.05.2018 проведена плановая выездная проверка, по результатам которой установлено, что муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Дубровская средняя школа № 21», расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, при эксплуатации электроустановок допустило нарушение требований: п. 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003), а именно: сверлильный станок инвентарный №, установленный в классе технологии не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). Данное нарушение создает угрозу здоровью и жизни людей (обслуживающего персонала МКОУ «ФИО4 № 21»).

Представитель МКОУ «ФИО4 № 21» директор ФИО2 в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении МКОУ «ФИО4 № 21», в её отсутствие, указав, что согласна с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании доверенности ФИО3, протокол по делу об административном правонарушении №П от ДД.ММ.ГГГГ поддержал полностью и просил суд назначить МКОУ «ФИО4 № 21» наказание в виде административного приостановления деятельности сверлильного станка, инвентарный №, установленного в классе технологии МКОУ «ФИО4 № 21», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок 20 суток, поскольку нарушения до настоящего времени не устранены.

Выслушав представителя Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, учитывая письменную позицию представителя МКОУ «ФИО4 № 21» директора ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность МКОУ «ФИО4 № 21» подтверждается следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора ФИО1 №-р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки юридического лица МКОУ «Дубровская средняя школа №21»; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица - МКОУ «Дубровская средняя школа №21» от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии №.

С указанными документами представитель МКОУ «ФИО4 № 21» директор ФИО5 ознакомлена, что подтвердила своей подписью.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, являются достаточными для разрешения материала, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их подтверждающими вину МКОУ «Дубровская средняя школа №21» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Приокского управления Ростехнадзора ФИО3 по результатам плановой выездной проверки установлено, что МКОУ «Дубровская средняя школа №21», расположенное по адресу: 

<

адрес>, при эксплуатации электроустановок допустило нарушение требований: п.2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго России №6 от 13.01.2003), а именно: сверлильный станок инвентарный №, установленный в классе технологии не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). Данное нарушение создает угрозу здоровью и жизни людей (обслуживающего персонала МКОУ «ФИО4 № 21»)

Действия «ФИО4 № 21»следует квалифицировать по ст.9.11 КоАП РФ как нарушение правил эксплуатации электроустановок.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного МКОУ «ФИО4 № 21» административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановлении деятельности.

Учитывая изложенное, судья не находит оснований применения менее строгого вида наказания, чем административное приостановление деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 32.12 ч.1 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

признать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Дубровская средняя школа № 21» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сверлильного станка инвентарный №, установленный в классе технологии, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок 20 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, но в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Судья Л.М. Исаева