у/д № 1-169/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 10 мая 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО9,

адвоката Самедова Р.Х., предоставившего удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В начале апреля 2015 года у ФИО1, назначенной приказом № и.о. начальника обособленного структурного подразделения Краснокаменский почтамт Управления федеральной почтовой связи Забайкальского края филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОСП Краснокаменский почтамт УФПС), Забайкальского края филиал ФГУП «Почта России» ФИО8 от 20 июня 2012 года, на должность начальника отделения почтовой связи «

<

данные изъяты>» (далее «

<

данные изъяты>»), в силу занимаемого служебного положения, в соответствии с должностной инструкцией, обязанной вести учет денежных средств и материальных ценностей, контролировать ведение кассовых операций, и являясь материально ответственным лицом на основании договора № о полной материальной ответственности от 20 июня 2012 года, согласно которому: «Начальник ОПС «

<

данные изъяты>» ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества», возник умысел на хищение, путем присвоения, вверенных ей денежных средств и товароматериальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России», с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

В период времени с начала апреля 2015 года по 02 сентября 2016 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС «

<

данные изъяты>» ОСП Краснокаменский почтамт УФПС Забайкальского края филиал ФГУП «Почта России», расположенном по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и товароматериальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России», действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, а также товароматериальные ценности на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России». Похищенными денежными средствами и товароматериальными ценностями ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 286 312 рублей 26 копеек. 

Подсудимая ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления и исковые требования представителя потерпевшего, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Самедов Р.Х. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО8 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, трудоустройство, положительную характеристику УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, отсутствие судимостей, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении подсудимой строгого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимой, совершившей тяжкое преступление, корыстной направленности, в связи с чем, оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не находит, и полагает необходимым, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею нового преступления, назначить наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный, по мнению суда, для ее исправления.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, положения ч.5 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, положения ч.1 ст.6 УК РФ, которая гласит, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой с применением правил ст.73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока, возложении на нее ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать ее исправлению. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО8 в интересах ФГУП «Почта России» о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 155990 рублей 26 копеек, признанные подсудимой, подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно ст.1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц; систематически, не реже 01 раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле; 

бухгалтерские документы 

<

данные изъяты> – разрешить к использованию по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Почта России» 155990 рублей 26 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. 

Председательствующий: Пляскина Н.А.