Дело № 12-8/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

об удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда, Тамбовской области Фетисов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя ОГИБДД МОМВД России " Уваровский" - инспектора ИДПС ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МОМВД России " Уваровский" ФИО2 от 11.12.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 11 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по обстоятельствам 11 декабря 2018 года, связанным с нарушением ФИО1 пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно в том, что 11 декабря 2018 года по адресу: 

<

...>, ФИО1, являясь пешеходом, перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его прямой видимости.

Считая постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МОМВД России " Уваровский" ФИО2 от 11 декабря 2018 года незаконным и подлежащим изменению в части назначенного наказания, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что поскольку санкция части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусматривает и более мягкое наказание, а именно, - предупреждение, однако при вынесении обжалуемого им постановления не были учтены смягчающие его наказание обстоятельства, а именно то, что он является инвалидом 2 группы, является пенсионером с низким уровнем дохода, к административной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью. 

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 считал, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, вместе с тем, признал, что смягчающие обстоятельства указанные ФИО1 в жалобе, при вынесении постановления не учитывались.

Считаю, что жалоба ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МОМВД России " Уваровский" ФИО2 от 11 декабря 2018 года – подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

На основании пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что 11 декабря 2018 года по адресу: 

<

...>, ФИО1, являясь пешеходом, нарушил пункт 4.3 Правил дорожного движения, перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его прямой видимости.

По указанным обстоятельствам постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 11 декабря 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считаю, что при вынесении обжалуемого постановления действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в этой части постановление ФИО1 не оспаривается.

Вместе с тем, как это следует из части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - санкция указанной статьи наряду с административным штрафом, в качестве наказания предусматривает и предупреждение.

При этом, в соответствии с частью 2 статьи 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Указанные положения закона закреплены также и в части 3.5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующей общие правила назначения административного наказания.

Кроме того, в обжалуемом постановлении нарушение закона отсутствует указание на то, что при вынесении указанного постановления учтены смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, в том числе и предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Вместе с тем в настоящем судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также при отсутствии имущественного ущерба. Кроме того, в рассматриваемой ситуации, ФИО1 вину признал, раскаялся, является инвалидом 2 ой группы, является пенсионером с низким уровнем дохода. Указанные обстоятельства являются смягчающими ответственность ФИО1, при вынесении обжалуемого постановления, не учитывались.

По указанным основаниям, считаю, что по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 может быть назначено наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МОМВД России " Уваровский" ФИО2 от 11 декабря 2018 года - удовлетворить. 

Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 от 11 декабря 2018 года в части назначенного ФИО1 наказания, - изменить.

Считать ФИО1 подвергнутым административному наказанию по постановлению инспектора ИДПС ОГИБДД МОМВД России " Уваровский" ФИО2 от 11 декабря 2018 года, по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Фетисов А.А.