Гражданское дело № 2-1428/2021 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р., 

старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Галачиевой Ф.К. 

при секретаре судебного заседания Караевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением 

установил:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>. Право собственности на данное жилое помещение подтверждается Выпиской из ЕГРН от 27.10.2020 года. Ее сын, ФИО3, которому на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, принадлежит спорная квартира, зарегистрировал брак с ответчиком - ФИО2. Она проживала с ними с 2016 года, 22.03.2017 года, и она была зарегистрирована в спорной квартире. В сентябре 2019 года ФИО2 собрала все свои вещи и выехала из квартиры. Совместных детей не было. 15.10.2019 года их брак был расторгнут. Адрес ее фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет. Отъезд ответчика нельзя назвать временным. Интереса к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания у ответчика нет. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несла, не производила ремонт жилого помещения, сохранила лишь регистрацию в нем. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица ФИО4 и ФИО5 не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что согласны с иском ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Данный вывод не противоречит положениям статьи 6 ЕКПЧ, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Галачиевой Ф.К., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещение, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на объекты недвижимого имущества, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно ч.1. ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2. ст. 31 ЖК РФ Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4. ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Материалами дела установлено следующее. 

Факт регистрации ответчика ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты>, подтверждается домовой книгой, согласно которой ответчик ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу 22.03.2017 года.

Как следует из Выписки из ЕГРП от 27.10.2020 г. собственниками квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>, кв., являются ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Каждому из них принадлежит по ? доли в праве собственности.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 15.10.2019 г. брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут 15.10.2019 г. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что в настоящее время собственниками квартиры по адресу: 

<

данные изъяты>, кв., являются ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Каждому из них принадлежит по ? доли в праве собственности. 

Ответчик ФИО2 является бывшей супругой одного из совладельцев квартиры ФИО3, т.е. бывшим членом семьи собственников спорной квартиры. В настоящее время членом семьи истца ответчик не является, в спорной квартире не проживает, что согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ является основанием для утраты ею права пользования жилым помещением.

Согласно подпункта «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Р. Арбиева