УИД 36RS0026-01-2020-000115-62

Дело № 2-143/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 20 февраля 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Вострокунтовой Н.В., 

при секретаре Коденцевой О.Е., 

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения – 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, указывая, что 07.03.1990 ее мужем ФИО6 был приобретен жилой дом общей площадью 25,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не регистрировалось. 18.04.1996 Острогожским районным судом Воронежской области было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому ей был передан указанный жилой дом, кроме того, определением Острогожского районного суда от 12.05.2014 была устранена описка, допущенная в определении Острогожского районного суда от 18.04.1996, ее отчество было исправлено с неверно указанного «Ивановна» на верное «Николаевна». 05.06.2014 ей было отказано в регистрации права на указанную долю на основании уведомления об отказе Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ввиду чего она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении.

Третье лицо ФИО2 поддержал исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 25,7 кв.м. расположенный по адресу: 

<

...> и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО3, третьего лица ФИО2, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Выслушав истца ФИО3, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением его отдельных видов, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

На основании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области № 20/021/2014-378 от 05 июня 2014 года ФИО1 отказано в государственной регистрации права собственности, в связи с тем, что представленный ФИО1 документ (определение Острогожского районного суда об утверждении мирового соглашения от 18.04.1996) не содержит информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП, а именно не содержит описания объекта – площади жилого дома, не указан вид регистрируемого права (л.д.16.-17).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно, определения Острогожского районного суда Воронежской области от 18.04.1996 с учетом определения Острогожского районного суда Воронежской области от 12.05.2014 об исправлении описки, между ФИО1 и ФИО4 утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО1 предан жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.8, л.д.9).

Как следует из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый номер № (л.д.11). 

Общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 25,7 кв.м, согласно общим сведениям технического паспорта. Правообладателем указанного жилого дома является ФИО3 (л.д.12-14).

Согласно, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 485875,49 рублей (л.д. 15).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Кодекса, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 25,7 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года