Дело № 2а-431/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Никина А.В.,

с участием заместителя прокурора Мокшанского района Пензенской области Швецовой И.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Мокшанскому району, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование, ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Кошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Мокшанскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

ОМВД России по Мокшанскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных ограничений в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток, за исключением работы в ночное время, мотивируя тем, что ФИО2, осужденному 05.05.2014 приговором Мокшанского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 21.06.2016 решением Первомайского районного суда г. Пензы был установлен административный надзор сроком на 8 лет. 04.06.2018 приговором Первомайского районного суда г. Пензы ФИО2 был признан виновным по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.09.2018 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.05.2014 и административные ограничения. В соответствии с решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24.09.2018 ФИО2 обязан являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с родителями, в настоящее время не работает, склонен к совершению административных правонарушений. Так же за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ 23.02.2019 подвергнут аресту на срок 1 сутки, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 11.06.2019 подвергнут аресту на срок 3 суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мокшанскому району поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительного ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора, полагавшего требования об установлении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено, что 04.06.2018 приговором Первомайского районного суда г. Пензы ФИО2 был признан виновным по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.09.2018 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 05.05.2014 и административные ограничения: являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ 23.02.2019 подвергнут аресту на срок 1 сутки, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 11.06.2019 подвергнут аресту на срок 3 суток.

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО2, а также то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений при административном надзоре, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничениями в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением работы в ночное время. 

Поскольку законом не установлен запрет на установление и на дополнение к ранее установленным ограничениям указанных выше ограничений с учетом изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по Мокшанскому району об установлении ФИО2 дополнительных ограничений является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2 на период административного надзора дополнительно к ранее установленным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24.09.2018 административным ограничениям следующие административные ограничения:

обязать ФИО2 являться дополнительно один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением работы в ночное время. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.