Дело № 2-2353/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Харченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ***, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор *** в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «***» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование.

В судебном заседании помощник прокурора округа Престинский Е.В. представил заявление об отказе от заявленных требований и просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от требований, ввиду добровольного исполнения требований. Последствия отказа от заявления известны и понятны.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца ГУ – *** региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят прекратить производство по делу.

Применительно к ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь стст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску прокурора *** к ООО «***» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование - прекратить в связи с отказом от требований.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья: М.В. Пестерников