ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО7, при секретаре ФИО3, с участием ФИО2 и его защитника-адвоката ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 52558 младшего сержанта ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, ФИО2 в 2 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в сторону области, совершил наезд на препятствие (устройство заграждения переезда), после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния

Вместе с тем, диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если такое деяние сопряжено с оставлением места его совершения, влечет уголовную ответственность.

Как видно из материалов дела в момент ДТП в салоне автомобиля, под управлением ФИО2, находилось три пассажира, в том числе гражданин Потерпевший №1, который ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием у него телесных повреждений, обратился за медицинской помощью в 

<

данные изъяты>.

Из заключения эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы (г. Одинцово) ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что при проведении судебно-медицинской экспертизы вышеуказанные телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, были признаны опасными для жизни и потому квалифицированы как тяжкий вред его здоровью. 

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении эксперта у судьи, рассматривающего настоящее дело, не имеется.

При таких данных следует сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние не может быть квалифицировано по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку содержит признаки уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, помимо прочего, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Согласно пп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие о преступлениях, совершенных военнослужащими, проводится военными следственными органами, которые согласно ст. 38 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» относятся к Следственному комитету Российской Федерации.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 52558, а местом совершения деяния, содержащего признаки преступления, является 58 км. + 650 м. 

<

адрес>, материалы данного дела подлежат направлению в компетентный следственный орган Следственного комитета Российской Федерации по месту совершения данного деяния - военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Одинцовскому гарнизону.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденному в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № младшего сержанта ФИО2, прекратить в связи с наличием его в действиях признаков преступления.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 52558 младшего сержанта ФИО2 в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Одинцовскому гарнизону (

<

адрес>). 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Одинцовского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна: 

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда 

ФИО8