№ 2-24/2025 (2-798/2024)

55RS0008-01-2024-000898-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 января 2025 года с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т к К. Б. «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора путем отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Т обратилась в суд с иском к К. Б. «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора путем отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от .... Врио нотариуса Р – Г совершена исполнительная надпись № от .... о взыскании с истца задолженности по кредитному договору. В адрес истца направлено уведомления о совершении исполнительной надписи нотариуса. На основании указанной надписи Азовским РОСП возбуждено исполнительное производство. Полагает, что включение в договор условия о применения исполнительной надписи нотариуса является недействительным, поскольку подлежит согласованию с потребителем. Условие о возможности применения исполнительной надписи считается согласованным только в случае, если кредитный договор содержит напротив указанного условия написанное от руки согласие на него потребителя. В случае, если договор заключался в электронном виде, то данные согласия должны быть проставлены самостоятельно заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, а не кредитором автоматически. В связи с чем считает, что условие применения исполнительной надписи по данному основанию следует признать недействительным с применением последствий недействительности сделки путем отмены исполнительной надписи. Кроме того, истцу как потребителю в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей» причинен моральный вред. Просит признать недействительным условие кредитного договора № от ...., заключенного между Т и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), применении последствий недействительности указанного условия договора путем отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи нотариуса № от ...., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец Т и ее представитель М участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят дело рассматривать без участия истца и его представителя. 

Ответчик К. Б. «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признает, считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности. 

Привлеченные в качестве третьих лиц нотариус Р, врио нотариуса Р - нотариус Г, Азовский РОСП ГУФССП России по .... в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Нотариусом Р представлен отзыв, в котором просит в заявленных исковых требованиях отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из материалов дела следует, что .... между Т и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №. На основании указанного договора Б. предоставил Т денежные средства в размере 308 000 руб. с процентной ставкой 19,50 процентов годовых, на срок 60 месяцев.

Т получила денежные средства на предложенных условиях, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан непосредственно сторонами. 

Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредитному договору и/или досрочном истребовании Б. кредита вместе с причитающимися процентами и иными платами, предусмотренными кредитным договором, Б. вправе взыскать указанную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием ее погашения направляется Б. клиенту не менее, чем за 14 календарных дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. При этом Клиент соглашается с тем, что требование Б. о погашении задолженности по кредитному договору, содержащееся в Уведомлении, признается бесспорным со стороны клиента в целях совершения нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре в случае нарушения клиентом сроков погашения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором (в том числе срока погашения одного ежемесячного платежа по истребовании задолженности по кредитному договору, согласно графику платежей), и/или срока полного погашения задолженности по кредитному договору, указанного в уведомлении (требовании) Б. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Клиент подтверждает, что Б. вправе выбрать нотариуса для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре по своему усмотрению, о выборе нотариуса Б. сообщает в Уведомлении.

При этом в договоре указано, что Т ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. Подписание истцом кредитного договора на указанных условиях подтверждено собственноручно подписью Т с расшифровкой.

Тем самым, Т надлежаще уведомлена о возможности взыскания Б. просроченной задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса с даты подписанияч договора, т.е. с .....

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Часть 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с положениями абз. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 абзаца 1 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно положениям ст.ст. 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что исполнительная надпись для взыскания задолженности по кредитным договорам совершается в случае, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним.

Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

В силу положений п. 1 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

В связи с ненадлежащим исполнением Т взятых на себя обязательств по погашения кредитной задолженности, Б. направлял заемщику уведомление от .... о наличии задолженности с требованием о досрочном исполнении обязательств и намерении Б. обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи (трек №). На официальном сайте Почты России имеются сведения о вручении уведомления адресату. 

Тем самым, 14-дневный срок для обращения к нотариусу после уведомления должника Б. о таковом намерении соблюден.

После чего Б. обратился к нотариусу с соответствующим заявлением и предоставлением документов для совершения исполнительной надписи.

.... врио нотариуса Р - нотариусом Г, на основании поступившего заявления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) совершена исполнительная надпись № У-0001674650-0 о взыскании с Т в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору № от .... в размере 37 203,86 руб. 

Из представленных суду документов следует, что условия совершения исполнительной надписи нотариусом, соблюдение требований об уведомлении должника о наличии задолженности, предусмотренные действующим законом о нотариате, соблюдены.

При этом истец не ссылается на нарушение процедуры совершения исполнительной надписи, не оспаривает факт заключения кредитного договора, ссылаясь только на отсутствие выбора условия кредитного договора в части взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требование закона или иного правого акта, по общему правилу является оспоримой. 

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки, что предусмотрено ч. 2 ст. 168 ГК РФ.

В силу пунктов 73, 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» сделка может являться ничтожной в силу прямого указания закона. Также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. 

На основании п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пунктом 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, статьей 29 Федерального закона «О Б. и банковской деятельности»).

Возможность взыскания кредитной задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем, условие кредитного договора, предусматривающее такой порядок взыскания, не может расцениваться в качестве ущемляющего права потребителя, а равно противоречащее иному явно выраженному законодательному запрету либо существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства.

Кредитным договором № от ...., заключенным между сторонами, предусмотрено право на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с требованиями действующего законодательства, Б. выполнены требования закона по извещению заявителя и по порядку обращения за совершением исполнительной надписи.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершённом нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Действия нотариусов соответствуют положениям статей 89 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, каких-либо нарушений норм действующего законодательства не допущено, Б. представлены документы о направлении в установленные сроки Т уведомления о наличии задолженности, в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника заявлено не было, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось. 

При таких обстоятельствах оснований для признания условий кредитного договора недействительными не имеется.

Кроме того, ответчик ходатайствует о применении пропуска срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Тем самым, исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора № от .... заявлены за пределами срока исковой давности.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку нарушений прав потребителя при заключении кредитного договора не установлено, то не могут быть удовлетворены требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не предоставлено достаточных и убедительных доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Т (....) в удовлетворении исковых требований к К. Б. «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 

<

***>) о признании недействительным условия кредитного договора № от ...., заключенного между Т и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), применении последствий недействительности указанного условия договора путем отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи нотариуса № от ...., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025 г.