К делу №2-3778/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 13 декабря 2023 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 51 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 754 руб. В обоснование своего требования указало, что 17 июля 2021 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю и пассажиру переднего пассажирского сидения транспортного средства 

<

данные изъяты> причинены телесные повреждения, с которыми они госпитализированы в больницу. В отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». Согласно приговора Крымского райсуда Краснодарского края от 31 января 2022г. виновник ДТП ФИО1 совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Решением Геленджикского городского суда по делу № 2-1489/2023 исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 495 250 руб. удовлетворены. Во время рассмотрения искового заявление, была произведена доплата ущерба, причиненного застрахованному автомобилю в размере 51 800 руб., которая перечислена по страховому случаю собственнику автомобиля 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался, что подтверждается почтовым отправлением идентификатором 35346089178701.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю 

<

данные изъяты>, подтверждается копией приговора Крымского районного суда от 31.01.2022 г., которым ответчик признан виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения и осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Размер ущерба, причиненного повреждением автомобиля 

<

данные изъяты> и перечисленного по страховому случаю собственнику автомобиля в сумме 51 800 руб. подтверждается актами осмотра транспортного средства № 2190606 и № 2193657, заключением к акту осмотра и платежным поручением № 784953 от 01.07.022г.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу подпункта б п.1 ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), поэтому с ответчика следует взыскать страховое возмещение в сумме 51 800 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 754 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 51 800 руб., госпошлину в размере 1 754 руб., а всего 53 554 рублей. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через городской суд. 

Судья: