Дело № 2-1476/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Долгих И.С., с участием представителя истцов по доверенностям ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с требованиями к ООО «Айсберг» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истцы указали, что учредителем ответчика является ФИО3 и за период с декабря 2013 года по март 2014 года истцами за счет собственных средств было отремонтировано и оснащено арендованное ООО «Айсберг» под спорт-бар и караоке-кафе помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 300 кв.м. Истцы указали, что затраченные ими денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, которому была направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежная сумма не возвращена. В этой связи истец ФИО3 просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2776058 руб. 15 коп., истец ФИО4 просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 146421 руб. 76 коп.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 представлено заявление ответчика о признании иска в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцами требований не представил, размер неосновательного обогащения не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в заявленных истцами размерах. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22080 руб., с ответчика в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере 2776058 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22080 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в размере 146421 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4128 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 26 сентября 2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.И. Наконечный