Дело № 2-645/2026

УИД: 50RS0044-01-2025-007998-21

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору аренды 

<

номер> от 10.05.2024 в размере 236262 рубля, штраф по договору аренды в размере 236262 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 14313 рублей и почтовые расходы в размере 322 рубля 84 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что является индивидуальным предпринимателем, арендует автомобили у физических лиц и индивидуальных предпринимателей и сдает их в субаренду физическим и юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям.

Ответчик взял у неё в аренду по договору аренды 

<

номер> от 10.05.2024 автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный 

<

номер> стоимость аренды за каждые сутки составляла 2700 рублей. Сначала ответчик вносил арендную плату за 1/2 недели вперед, в дальнейшем начал платить с задержкой на несколько дней, далее - за прошедший месяц, оплачивал сумму меньше положенной, мотивируя это материальными затруднениями, в связи с чем образовывалась задолженность.

Истец забрала у ответчика автомобиль 26.05.2025, автомобиль содержался в ужасном состоянии, сумма долга по аренде на тот момент составляла 226321 рубль. Помимо долга по аренде также были штрафы за нарушение ПДД с камер видеонаблюдения, также автомобиль имел повреждения кузова, требовалась химчистка автомобиля. Ответчик согласился, что повреждения нанес он, сторонами была составлена расписка о том, что ответчик обязуется вернуть сумму долга за аренду, штрафы, ремонт и химчистку автомобиля. Согласно расписке от 24.05.2025, общая сумма долга ФИО2 перед истцом составила 311000 рублей, в том числе: 226321 рубль – основной долг за аренду, 3941 рубль – штрафы ГИБДД, 15000 рублей – за разбитый задний стоп сигнал, 25000 рублей – за ремонт порога, 15000 рублей – за ремонт крыла, 12000 рублей – химчистка салона, 10000 рублей - штраф за нарушение условий договора, итого – 307262 рубля, в расписке ошибка расчетов.

Согласно расписке и условиям договора аренды 

<

номер> от 10.05.2024 ответчик обязался вернуть долг до 10.06.2025, в противном случае по сумме основного долга следует ссылаться на п. 6.5.3 договора аренды о том, что в случае использования арендатором автомобиля при отсутствии оплаты по настоящему договору в течение 1-их или более суток, расчет арендной платы производится исходя из двойной суммы арендной платы автомобиля в сутки.

С 24.05.2025 ответчик выплатил 71000 рублей, в том числе: 10.06.2025 – 50000 рублей, 16.07.2025 – 21000 рублей.

Таким образом, сумма долга ответчика составляет 236262 рубля (307262 рубля – 71000 рублей), из которых: 226321 рубль – сумма долга за аренду, 9941 рубль - штраф за нарушение условий договора, при этом сумму 9941 рубль за нарушение условий договора исключается из расчета, поскольку применяется п. 6.5.3 договора аренды 

<

номер> от 10.05.2024, то есть 236262 рубля*2=472524 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала,

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что 10.05.2024 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды 

<

номер>, по условиям которого истец обязалась предоставить ответчику транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный 

<

номер>, арендная плата – 2700 рублей в сутки. В соответствии с п. 6.5.3 договора в случае использования арендатором автомобиля при отсутствии оплаты по настоящему договору в течение 1-их и более суток, расчет арендной платы производится исходя из двойной суммы арендной платы автомобиля в сутки (л.д. 9-10).

Истцом в материалы дела представлена распечатка переписки с ответчиком (л.д. 14).

Из копии расписки ФИО2 от 24.5.2025 усматривается, что он обязался оплатить долг в размере 311000 рублей ФИО1 за аренду автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный 

<

номер> основной долг – 226321 рубль, штраф - 3941 рубль, задний стоп – 15000 рублей, порог – 25000 рублей, крыло – 15000 рублей, химчистка – 12000 рублей, штраф – 10000 рублей, обязался вернуть в срок до 10.06.2025, в противном случае ссылаться на п.6.5.3 договора аренды авто (л.д. 16).

Из представленных истцом в материалы дела распечаток переводов, справок по операции усматривается, что ответчик перевел истцу денежные средства в размере 71000 рублей: 11.07.2025 – 25000 рублей, 16.07.2025 – 25000 рублей, 11.08.2025 – 16000 рублей (л.д. 14об.-15).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами был заключен договор аренды 

<

номер> от 10.05.2024, истец исполнила свои обязательства, предоставив ответчику в аренду транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный 

<

номер>, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды 

<

номер> от 10.05.2024 в размере 236262 рубля подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 6.5.3 договора 

<

номер> от 10.05.2024 в размере 236262 рубля, принимая во внимание расписку от 24.05.2025, которой установлен основной долг за аренду в размере 226321 рубль, что не оспаривалось истцом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по договору аренды в размере 226321 рубль, таким образом, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14313 рублей (л.д. 7) и почтовые расходы в размере 322 рубля 84 копейки (л.д. 13).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены частично, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14012 рублей 43 копейки и почтовые расходы в размере 316 рублей 22 копейки.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> рождения (ИНН 

<

номер>, СНИЛС 

<

номер>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

номер>) задолженность по договору аренды 

<

номер> от 10.05.2024 в размере 236262 рубля и штраф по договору аренды в размере 226321 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 14012 рублей 43 копейки, почтовые расходы в размере 316 рублей 22 копейки, а всего 476911 (четыреста семьдесят шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 65 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено: 30.01.2026